lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2365/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 28.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2365/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2017, Tartu

Haldusasja number

3-17-2365

Haldusasi

Taavi Almari esialgse õiguskaitse taotlus suitsetamise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Taavi Almari esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Taavi Almar esitas Tartu Halduskohtule 12. novembril 2017 esialgse õiguskaitse taotluse suitsetamise võimaldamiseks. Taotleja palub tagada tema õigused ja peatada käskkirja kehtivus, millega keelati tal Tartu Vangla territooriumil omada, osta ja tarbida vähemalt kord päevas sigarette.
2.Tartu Vangla teatas kohtule 15. novembril 2017, et T. Almar on esitanud Tartu Vanglale
10.oktoobril 2017 vaide, mis on lahendamiseks edastatud Justiitsministeeriumile. Vaideotsust käesolevaks hetkeks tehtud ei ole.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tartu Halduskohus jättis 20. novembri 2017 määrusega T. Almari esialgse õiguskitse taotluse

käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et taotlejal tuleb tasuda riigilõiv 15 eurot või taotleda menetlusabi. Taotlejal tuli selgitada, kas kohus on tema tahet õigesti mõistnud. Samuti tuli taotlejal selgitada, miks tema õiguste kaitse muutuks esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisel oluliselt raskendatuks või võimatuks ning millised pöördumatud tagajärjed võivad talle tekkida.

KOHTU SEISUKOHT

4.Esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 104 lg 1, riigilõivuseadus § 60 lg 6).
5.Tartu Halduskohtu 20. novembri 2017 määruse resolutsiooni p-ga 2 kohustati taotlejat kõrvaldama esialgse õiguskaitse taotluse puudused, sh tasuma riigilõivu 15 eurot. Puudused tuli kõrvaldada 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. T. Alvar sai kohtu määruse kätte
21.novembril 2017. Seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 22. novembril 2017 ning möödus 27. novembril 2017. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole T. Almar kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Taotleja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Riigilõiv tasumata jätmine või menetlusabi andmata jätmine on esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamist takistav asjaolu.
6.Eelnevast tulenevalt jätab kohus Taavi Almari esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium