Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Enno Loonurm
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2017, Tallinna Halduskohus
Haldusasja number
3-17-2461
Haldusasi
X.X kaebus seonduvalt Tallinna Vangla direktori 26.04.2017 käskkirjaga nr 1-1/17/31 ning suitsetamise piirangutega
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
esitanud. Kaebuses ei ole seda väidetud ning vaide esitamata jätmist kinnitab ka Tallinna Vangla oma vastuses. Tallinna Vangla vastuses on küll märgitud, et kaebaja esitas 09.11.2017 taotluse suitsetamise võimaldamiseks, kuid vangla ei ole jõudnud sellele veel vastata. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et taotluse rahuldamisest keeldumise korral tuleb esitada kõigepealt sellele vastav vaie ning alles seejärel saab vajaduse korral halduskohtusse pöörduda. Praegune kaebus on ennatlik. Arvestades asjaolu, et taotluse lahendamise tulemus ei ole teada, ei saa kaebaja ka etteulatuvalt eeldada, et see rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetakse. Ühtlasi tähendab see seda, et vaidluse lahendamiseks ettenähtud kohtuväline kord on läbimata. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 punktile 4 tuleb kaebus tagastada, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vastavad lahendid on vaja kõigepealt ära oodata. Antud juhul on veel ka riigilõiv tasumata, kuid kaebuse tagastamisel kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu eelnimetatul enam sisulist tähendust ei ole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Enno Loonurm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.