lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-2200/4

Korrakaitse › Viivistasu otsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2200/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Viivistasu otsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-2200

Haldusasi

R. P kaebus või pöördumine seonduvalt AS Ühisteenused 26.10.2017 viivistasu otsusega nr 0228001748

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtule laekus 26.10.2017 R. P vaidena pealkirjastatud menetlusdokument AS Ühisteenused 26.10.2017 viivistasu otsuse nr 0228001748 suhtes.
2.Tallinna Halduskohtu 30.10.2017 määrusega jäeti kaebus või võimalik kaebus käiguta ja anti vastamiseks ning puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva. Kaebajal tuli selguse huvides teatada, kas ta soovis esitada kaebuse otse halduskohtusse ilma vaidemenetlust läbimata või siiski saada haldusorganilt enne kohtusse pöördumist vaideotsus. Kaebuse esitamise korral oli vaja tasuda ka seaduses ettenähtud 15 euro suurune riigilõiv. Kohus selgitas, et vaidemenetluse eelneva läbimise soovi korral võib ta riigilõivu tasumata- ning määrusele ka vastamata jätta, kuid sellisel juhul tagastab kohus kaebuse lg 1 p 2 alusel. Samuti selgitati määruses, et kohtusse on võimalik pöörduda ka peale vaideotsuse tegemist, kui see ei kujune kaebaja jaoks soodsaks ning kaebuse tagastamine ei võta õigust hiljem uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud ( lg 2). Kaebaja sai kohtumääruse kätte 07.11.2017.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 121
HKMS § 43

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebajale Tallinna Halduskohtu 30.10.2017 määrus kätte toimetatud 07.11.2017. Nimetatud kuupäevale järgnevast päevast hakkas kulgema 10-päevane tähtaeg. Kaebaja ei ole määrusele

vastanud ega puudusi kõrvaldanud. Samas ei olnud see ka kohustuslik. Siinkohal võib eeldada, et kaebaja soovis kõigepealt haldusorganile siiski vaiet esitada. Vaide esitamise tähtaeg ei ole käesolevaks ajaks ka veel möödunud. Lähtuvalt eeltoodust tuleb R. P kaebus (pöördumine) talle HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda vajaduse korral selleks ettenähtud tähtaegasid järgides hiljem uuesti kohtusse (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20263-26-2861/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium