lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2140/2

Sotsiaalõigus › Meditsiiniõigus (sh ravikindlustus)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2140/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Meditsiiniõigus (sh ravikindlustus)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2017, Tallinn Haldusasja number

3-17-2140

Haldusasi

E. T. kaebus Tallinna Psühhiaatriakliiniku tegevuse peale.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada E. T. kaebus läbivaatamatult.
2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

19.10.2017 esitas E. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Psühhiaatriakliiniku vastu. Kaebuse kohaselt kohtleb Tallinna Psühhiaatriakliinik kaebajat ebameeldival moel ning kaebajal ei ole võimalik mõistliku aja jooksul arsti juurde vastuvõtule saada. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Seega on halduskohtu pädevuses eelkõige avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Tervishoiuteenuse osutamise lepingut reguleerib Võlaõigusseadus. Käesoleval juhul on tegemist tervishoiuteenuse osutamisega, mille suhteid reguleerib Võlaõigusseadus. Tervishoiuteenuse puhul on tegemist eraõiguslikus suhtes osutatava teenusega. Kohus märgib, et vabatahtliku tervishoiuteenuse osutamisest tulenevad vaidlused on eraõiguslikus suhtes tekkinud vaidlused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Eeltoodust tulenevalt ei ole eraõigussuhtest tuleneva kohtuasja läbivaatamine halduskohtu pädevuses ning taolise kaebusega on võimalik pöörduda tsiviilkohtusse, s.o maakohtusse.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kuna esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja