Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2017. a, Tallinn
Haldusasja number
3-17-1831
Haldusasi
A.R. kaebus Tallinna Vangla toiminguga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – A.R.
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada A.R. kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib Tallinna Halduskohtu kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1 ja § 204 lg 2).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.A.R. (kaebaja) esitas 01.08.2017 Tallinna Vanglale kaebusena pealkirjastatud avalduse, milles selgitas, et Tallinna Vangla ametnikud kortsutasid läbiotsimise käigus ära tema lapse pildi. Kaebaja soovis teada saada, kes konkreetselt pildi kortsutas ja taotles, et ametnik tunnistaks oma süüd. Samuti palus kaebaja, et vangla taastaks pildi. Kaebaja lootis, et vangla leiab rahumeelse ja õiglase lahenduse.
2.Kaebaja kinnitas 11.08.2017, et kontaktisik tegi talle uue pildi rikutu asemele.
3.Tallinna Vangla vastas 01.09.2017 kaebaja märgukirjale, et vanglateenistuse ametnikul on õigus teostada kinnipeetava läbiotsimist, kinnipeetava isiklike asjade, elu- ja olmeruumide, samuti teiste ruumide ja territooriumi läbiotsimist keelatud esemete ja ainete avastamiseks (vangistusseaduse (VangS) § 68 lg 1). Vangla kontrollis kaebaja esitatud väiteid. Lapse foto oli 50% ulatuses kortsunud ja oli selgelt näha, et eelnevalt oli foto pooleks kokku murtud. Vestlusel läbiotsimist teostanud ametnikega selgus, et ükski nendest ei ole lapse fotot kokku murdnud. Seega võib järeldada, et foto võis kortsuda kogemata kappi tagasipanemise käigus, kuid ametnikele jäi see märkamata. Inspektor-kontaktisik tegi lapse fotost koopia, kasutades vangla tehnilisi võimalusi fotografeerimiseks. Kaebaja kinnitas koopia kättesaamist 11.08.2017. Vangla vabandas kaebaja ees võimaliku ebameeldivuse pärast.