lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1851/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1851/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1851

Haldusasi

V. L. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 6750 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – V. L.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Vastustaja – Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada V. L. kaebus ning menetlusabi ja riigi õigusabi taotlused läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 08.09.2017 V. L. kaebus mittevaralise kahju hüvitise 6750 euro väljamõistmiseks seoses inimväärikust alandavate ja tervist kahjustavate kinnipidamistingimustega Tallinna Vangla kartserikambris nr 74 perioodil 09.07.2017-21.07.2017. Kaebusele on lisatud riigi õigusabi taotlus, milles kaebaja soovib riigilõivu tasumisest vabastamist ning riigi õigusabi korras esindaja määramist.
2.Vastuseks kohtu 14.09.2017 nõudele teatas Tallinna Vangla 21.09.2017, et V. L. ei ole seoses kaebuses märgitud asjaoludega kahjunõuet Tallina Vanglale esitanud.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
4.HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. HKMS

§ 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 17 lg 1 kohaselt võib kahju hüvitamiseks esitada taotluse kahju tekitanud haldusorganile või kaebuse halduskohtule. Taotlus kohtu poolt tekitatud kahju hüvitamiseks esitatakse Justiitsministeeriumile. Seega saab kinnipeetav või vahistatud esitada halduskohtule vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kaebuse üksnes juhul, kui on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt VangS § 11 lg-le 8, st juhul, kui kinnipeetav on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud .
6.Seega on eeltoodu põhjal ilmne, et kinnipeetaval tuleb enne kohtule kahju hüvitamise kaebuse esitamist pöörduda kahju hüvitamise taotlusega vangla poole. Tallinna Vangla on 21.09.2017 kohtule esitatud selgituses märkinud, et kaebaja ei ole seoses inimväärikust alandavate ja tervist kahjustavate kinnipidamistingimustega Tallinna Vangla kartserikambris nr 74 perioodil 09.07.2017-21.07.2017 vanglale kahju hüvitamise taotlust esitanud. Kaebaja esitatud vangla vastustest temale (tl 6-19) nähtub, et kaebaja on vangla poole pöördunud seoses probleemiga, et vangla arst ei ole talle määranud vajalikku ravimit (tl 6), seoses kambri nr 74 mõõtude saamisega (tl 8), seoses perearsti tõendi saamisega vigastuse fikseerimiseks (tl 9), seoses kartseri remontimise sagedusega (tl 12) ning seoses arstitõendi saamisega (tl 13). Muude pöördumiste esitamist kohtule esitatud materjalist ei nähtu.
7.Eeltoodust nähtub, et kaebaja ei ole vanglale seoses inimväärikust alandavate ja tervist kahjustavate kinnipidamistingimustega Tallinna Vangla kartserikambris nr 74 perioodil 09.07.201721.07.2017 kahju hüvitamise taotlust esitanud, mistõttu on selge, et kaebaja ei ole kohtule esitatud nõude osas läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust vastavalt VangS § 11 lg-le 8. Seega kuulub kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.
8.Kuigi kaebaja on taotletava riigi õigusabi liigiks märkinud pöördumise kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse, nähtub taotluse sisust, et kaebaja soovib riigi õigusabi, et esitada asjakohane kahju hüvitamise nõue kohtule seoses Tallinna Vangla inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega. Samuti soovib kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist. Kohus tõlgendab HKMS § 2 lg 4 alusel kaebaja taotlusi selliselt, et ta soovib riigi õigusabi korras esindajat halduskohtule kaebuse esitamiseks seoses Tallinna Vangla inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega ning menetlusabi korras kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamist. Kuivõrd kohus tagastab kaebuse, jäävad ka vastavad kaebusega seonduvad taotlused läbi vaatamata. Kohus selgitab, et kui kaebaja soovib õigusabi suhtluses vanglaga (st vanglale kahju hüvitamise nõude esitamiseks), tuleb tal asjakohase riigi õigusabi taotlusega pöörduda Harju Maakohtu poole (riigi õigusabi seaduse § 10 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium