lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1861/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1861/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1861

Haldusasi

T.V. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel seoses Tallinna Vangla õigusvastase tegevusega – 08.11.2016-15.11.2016 kaebaja asetamine olukorda, kus ta oli sunnitud abistama erivajadustega kambrikaaslast ilma selle eest tasu saamata - millega alandati kaebaja inimväärikust. Kaebuse tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Tagastada kaebus T.V.ule.
2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.12.09.2017 saabus Tallinna Halduskohtule T.V. kaebus järgmiste nõuetega: tuvastada Tallinna Vangla õigusvastane tegevus, mis oli kaebaja suhtes ebainimlik ja kaebaja inimväärikust alandav ja mõista Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja õiglane kahju hüvitis kohtu äranägemisel. Kaebuse kohaselt alandati Tallinna Vanglas kaebaja iniväärikust perioodil 08.11.201615.11.2016, kui kaebaja asetati olukorda, kus ta oli sunnitud abistama erivajadustega kambrikaaslast ilma selle eest tasu saamata. Kohus leiab, et kuna kahju hüvitamise nõudega on õigusvastasuse tuvastamise nõue hõlmatud, tuleb kaebuse nõuet tõlgendada selliselt, et kaebaja sooviks on esitada kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel seoses Tallinna Vangla õigusvastase tegevusega – 08.11.2016-15.11.2016 kaebaja asetamine olukorda, kus ta oli sunnitud abistama erivajadustega kambrikaaslast ilma selle eest tasu saamata - millega alandati kaebaja inimväärikust.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Seoses T.V. kaebusega palus kohus oma 13.09.2017 kohtunõudega Tallinna Vanglal kohtule teatada, kas T.V. on esitatud nõude osas läbinud Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 sätestatud kohustusliku kohtueelse menetluse.
3.19.09.2017 saabus kohtule Tallinna Vangla vastus, mille kohaselt T.V. ei ole kaebuses märgitud asjaoludel Tallinna Vanglale kahjunõuet esitanud.
4.VangS § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal ei ole läbitud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Tallinna Vangla vastu kohustuslikku kohtueelset menetlust, siis ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta ning kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
5.Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium