lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1582/4

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1582/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2, 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1582

Haldusasi

H. R. kaebus Eesti Töötukassa otsusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada H. R. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.H. R. (kaebaja) esitas 31.07.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa otsusele, millega keelduti talle toetust maksmast. Kaebaja taotleb toetuse maksmise jätkamist.
2.Kohus jättis 31.07.2017 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tuua välja oma kontaktaadress ja sidevahendite andmed, täpsustada kaebuse nõuet ja näidata ära vaidlusalused haldusaktid, põhjendada kaebust, näidata ära vaidlusalusest haldusaktist teadasaamise viis ja aeg ning esitada vajadusel kaebetähtaja ennistamise taotlus, tuua välja eelistatud asja läbivaatamise vorm, esitada vaidlusalused haldusaktid ja asja lahendamiseks vajalikud tõendid, tasuda riigilõiv 15 eurot või esitada vajadusel menetlusabi taotlus koos majanduslikku seisu tõendavate dokumentidega. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Kaebaja sai väljastusteate kohaselt kohtu 31.07.2017 määruse kätte 02.08.2017, kuid ei vastanud kohtule tähtajaks midagi ega esitanud ühtegi dokumenti.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kuna kaebaja sai kohtu 31.07.2017 määruse kätte 02.08.2017, tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 17.08.2017. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puuduseid kõrvaldanud, kohtule midagi vastanud ega ühtegi dokumenti esitanud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud kohtu antud tähtaja pikendamist. Kaebus on puudustega, mis takistavad

3-17-1582

kaebuse menetlemist. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kohus hoiatas kaebajat 31.07.2017 määruses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega kaasneva tagajärje eest.

5.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
6.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud, ei teki vajadust lahendada riigilõivu tagastamise küsimust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja