lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1021/11

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1021/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 2Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 1Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 18. august 2017, Tallinn 3-17-1021 K.K.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot seonduvalt 16.04.2017 toimingutega Kaebaja – K.K., esindaja Jaanus Krevald Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Reelika Aidnik

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1021 menetlus.
2.Tagastada asjas 15.05.2017 tasutud riigilõivust 30 eurot K.K.a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank.
3.Jätta ülejäänud menetluskulud kummagi poole enda kanda. Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on K.K.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot seonduvalt 16.04.2017 toimingutega.
2.K.K. esitas 17.08.2017 halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
3.PPA teatas 18.08.2017 e-kirjas, et ei vaidle kaebusest loobumise avaldusele vastu ning on nõus menetluse lõpetamisega. PPA kinnitas, et tal puuduvad menetluskulud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 05.10.20263-26-2830/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2376/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 153 lg 2 sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 155 lg 1 ls 2 kohaselt, kui kaebajat ei esinda advokaat, selgitab kohus talle enne menetluse

lõpetamise määruse tegemist menetluse lõpetamise tagajärgi. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral määrusega asja menetluse. Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest.

5.Kaebaja esitas kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebajat ei esinda küll menetluses advokaat, vaid Krevald Õigusbüroo OÜ jurist, kuid kaebusest loobumise avalduses kinnitas kaebaja enda allkirjaga, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest – menetluse lõpetamise korral ei saa samas asjas uuesti kohtusse pöörduda ja kaebusest loobumise korral jäävad kohtukulud kaebaja kanda. Seega ei ole kohtul vajalik enne määruse tegemist kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi selgitada. Vastustaja nõustus menetluse lõpetamisega ega taotle menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kaebusest loobumise vastu, lõpetab haldusasja menetluse ning jätab menetluskulud kummagi poole enda kanda. Hüvitamiskaebuse esitamisel tasus kaebaja nõutava riigilõivu 60 eurot. Kuna see ületab 31,94 eurot, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 30 eurot kaebajale tagastada. Kohus tagastab riigilõivu K.K.a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank.
6.Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab asja menetluse, siis ei saa kaebaja tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20263-26-2861/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium