lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-880/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-880/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-880

Haldusasi

A. N kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A. N esitas 26.04.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla tegevusega, mis väidetavalt seisnes Tallinna Vangla arsti 24.04.2017 tõendi(te), millega kaebajale määrati kartseris voodirežiim ja elastikside, kooskõlastusringile saatmises. Kaebuse kohaselt piirab tõendite kooskõlastusringile saatmine tõendi kasutamise õigust. Koos kaebusega esitas A. N taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
2.Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrusega jäeti A. N menetlusabi taotlus rahuldamata. Kaebus jäeti ühtlasi käiguta ja kaebajale anti määruses nimetatud 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kohus hoiatas, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võidakse kaebus tagastada (tl 7-8). Kaebajale on 13.06.2017 kohtumäärus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud (tl 13). Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrust vaidlustanud ega ka määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud riigilõivu tasumise kohustust täitnud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
4.Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldama ning kaebus käiguta. Puuduse kõrvaldamiseks ehk riigilõivu

tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud määrus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse rahuldamata jätmist vaidlustanud ning seega oleks kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tulnud tasuda ettenähtud riigilõiv. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium