lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1405/3

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1405/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1405

Haldusasi

A. A. kaebus AS Ühisteenused 28.04.2017 viivistasu otsuse nr 0176012234 tühistamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus A. A.le.
2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.04.07.2017 saabus Tallinna Halduskohtule A. A. kaebus AS Ühisteenused 28.04.2017 viivistasu otsuse nr 0176012234 tühistamiseks. Kaebuse esitaja on läbinud ka vaidemenetluse. Tallinna Transpordiameti 16.05.2017 käskkirjaga nr 136781 on jäetud A. A. vaie AS Ühisteenused 28.04.2017 viivistasu otsusele nr 0176012234 rahuldamata.
2.10.07.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks so riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot vastavalt määrusele lisatud makseinfo dokumendile, sõiduki Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx xxx registreerimistunnistuse kohtule esitamiseks, asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks, kaebuse põhjenduste täpsustamiseks ning andmete esitamiseks, millal kaebaja sai kätte Tallinna Transpordiameti 16.05.2017 käskkirja nr 136781, aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebuse esitaja on kohtu 10.07.2017 määruse kätte saanud 12.07.2017. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.07.2017. Kaebaja ei ole kohtu 10.07.2017 määrusele vastanud ega kaebuselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega tasunud kaebuselt riigilõivu, siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel tagastada.
5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium