lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1354/2

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1354/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

10.08.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1354

Haldusasi

A.U. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 09.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada A.U. kaebus läbivaatamatult.
2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

27.06.2017 esitas A.U. Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja esitas kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 09.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175. Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohaselt on menetlusosalisel õigus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitada kaebus maakohtule. Vaidlustatud Politsei- ja Piirivalveameti 09.06.2017 otsuses väärteoasjas nr 2390, 17, 000175 on samuti vaidlustamisviide, mille kohaselt võib esitada kaebuse Pärnu Maakohtule. Eeltoodust tulenevalt ei ole Politsei- ja Piirivalveameti 09.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175 esitatud kaebuse läbivaatamine Tallinna Halduskohtu pädevuses, kuna selleks on seaduses ette

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

nähtud teistsugune menetluskord. Vastav kaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kontrollides riigilõivude laekumist Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu A.U. eest riigilõivu tasumist kaebuse esitamisel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium