lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1349/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1349/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1349

Määruse kuupäev

5. juuli 2017

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

T.-T V (V) kaebus kohustada Tartu Vanglat väljastama kaebajale uue kartserikaristuse kandmise ajaks, s.o juuliks 2017 päevaseks ajaks madrats

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Tagastada T.-T V kaebus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1.Tartu Vangla kinnipeetav T.-T V esitas 26. juunil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus kohtul kohustada Tartu Vanglat väljastama kaebajale uue kartserikaristuse kandmise ajaks, s.o juuliks 2017 päevaseks ajaks madrats.
2.Tartu Vangla teatas 5. juulil 2017 vastusena kohtunõudele, et T.-T. V esitas Tartu Vanglale
22.juunil 2017 taotluse, mis registreeriti numbriga 6-24/4996-1 ning kus kinnipeetav taotleb tervislikust seisundist tulenevalt kartseri karistuse ajaks madratsi omamise õigust 24 tunniks. Vangla teatel on antud taotlus suunatud meditsiiniosakonnale ja antud hetkel veel vastust koostatud ei ole. Kinnipeetav on kaebusega seoses külastanud arsti ning otsus on tegemisel.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

3.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
4.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
5.Kaebaja on esitanud kohustamisnõude, milles taotleb Tartu Vangla kohustamist väljastama kaebajale uue kartserikaristuse kandmise ajaks, s.o juuliks 2017 päevaseks ajaks madrats. Tartu

Vangla teatel on kaebaja esitanud vanglale kaebuse asjaoludega seonduva taotluse, kuid vangla ei ole veel taotlust lahendanud.

6.Tartu Vangla direktori 11. veebruari 2013. a käskkirjaga nr 1-1/27 kinnitatud Tartu Vangla kodukorra p 11.1.3 kohaselt on taotlusele vastamise tähtaeg üldjuhul 30 päeva, kui seaduses või Tartu Vangla kodukorras ei ole sätestatud teisiti. Taotlus saabus vanglasse 22. juunil 2017 ning taotlus tuleb seega lahendada 30 päeva jooksul eeltoodust kuupäevast arvates.
7.Kuivõrd Tartu Vangla ei ole saanud kaebaja taotlust tagastada või rahuldamata jätta, on kaebaja esitanud kohtule kaebuse ennatlikult. Samuti ei ole vangla jätnud taotlust tähtaegselt läbi vaatamata, kuna 30 päeva taotluse saabumisest ei ole veel möödunud.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus T.-T. V kohustamiskaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium