’
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Otsuse avalikult teatavaks 3. juuli 2017, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number
3-16-954
Haldusasi
PO’i kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks
Menetlusosalised
Kaebuse esitaja: PO. Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
15741 töötajad, madrusena, ja see ajavahemik tuleb arvestada täiendavalt kaebaja soodusõigusliku tööstaaži hulka.
Kohus teeb käesoleva otsuse resolutiivotsuse vormis (HKMS § 160 lg 2). Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Menetlusosalised ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jäävad nende võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1). /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.