Tallinna Halduskohus
Kohtunikud
Kadriann Ikkonen, Kristjan Siigur, Sirje Kaljumäe
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2017, Tallinn
Haldusasja number
3-17-600
Haldusasi
I. S. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 otsuse 04927 tühistamise nõudes ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamise nõudes määrata I. S. kohtuniku vanaduspension või töövõimetuspension
Menetlusosalised
Kaebaja – I. S., esindaja vandeadvokaat Andres Tamm Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ning jätta kohaldamata töövõimetoetuse seaduse § 40 p 4 osas, millega tunnistati kehtetuks kohtute seaduse § 1322 lg 2 osas, milles sellega nähti ette sõltumata vanusest õigus kohtuniku vanaduspensionile 100%-lise töövõime kaotusega isikule, kes oli 01.07.2013 ametis kohtunikuna ja kes oli seisuga 30.06.2016 töötanud kohtunikuna vähemalt 15 aastat;
-
tühistada Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 otsus nr 04927;
-
kohustada Sotsiaalkindlustusametit määrama I. S. 01.02.2017 avalduse alusel tagasiulatuvalt kohtuniku vanaduspension ajavahemiku 28.03.2017 - 22.04.2017 eest ja maksta määratud pension välja I. S. pärijatele nende selgumisel.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsusega kohaldamata jäetud õigusnormide kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtava lahendi kuulutamisest arvates (HKMS § 180, § 181 lg 2). Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadriann Ikkonen
Kristjan Siigur
Sirje Kaljumäe
Jõustunud Riigkohtu Põhiseaduslikkuse Järelevalve Kolleegium ́i 19.12.2017 otsusega nr 5-17-13
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.