lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2637/24

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2637/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2637

Haldusasi

A.B.i (B.) kaebus Sotsiaalkindlustusameti viivituse kaebaja 30.05.2016 taotluse lahendamisel õigusvastasuse tuvastamiseks, suunamisotsuse väljastamiseks kohustamiseks, 17.11.2016 vaideotsuse nr 1.1-12/88 tühistamiseks ning alternatiivselt järjekorrateate nr J00004813 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks väljastama uus järjekorrateade

Menetlusosalised

Kaebaja – A.B., seaduslik esindaja Valentina Baygot Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Leila Nõlvand Kaasatud haldusorgan – Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskus Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Rahuldada A.B. kaebus osaliselt.

2.Teha kindlaks Sotsiaalkindlustusameti 08.09.2016 järjekorrateate nr J00004813 õigusvastasus ning kohustada Sotsiaalkindlustusametit väljastama A.B.ile (B.) uus järjekorrateade kuupäevaga 29.08.2016. Muus osas jätta kaebus rahuldamata.
3.Mõista Sotsiaalkindlustusametilt A.B. kasuks välja menetluskulud 7,50 eurot. Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 17.07.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

3-16-2637 Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioon-kaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kätte-toimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik

10(10)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja