TARTU HALDUSKOHUS
Tartu Kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-17-1028
Määruse kuupäev ja koht
1. juuni 2017, Tartu
Kohtunik
Maare Aloe
Kohtuasi
XXX kaebus seoses Tartu Vangla 15.11.2016 käskkirjaga nr 62/1800
1.Tagastada XXX kaebus.
2.Jätta XXX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
Resolutsioon Edasikaebamise kord
Muud selgitused Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Halduskohtusse saabus 15.05.2017 XXX kaebus, milles kaebaja palub tuvastada haldusakti nr 6-2/1800 õigusvastasus ja see tühistada, keelata kaebaja kartserisse paigutamine eelnimetatud akti alusel, tunnistada õigusvastaseks aktiga nr 6-2/1800 seotud tegevus, s.t distsiplinaarmenetlus, ning hüvitada mittevaraline kahju, kõrvaldades õigusvastase tegevuse tagajärjed. Kaebaja palub riigilõivu tasumisest vabastamist ning esialgse õiguskaitse kohaldamist.
2.Tartu Halduskohus 18.05.2017 määruses tagastas XXX kaebuse keelamis- ja heastamisnõude osas, jättis ülejäänud osas kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. Kohus jättis kaebuse käiguta osas, milles kaebaja nõudis Tartu Vangla 15.11.2016 käskkirja nr 6-2/1800 õigusvastasuse kindlakstegemist ja tühistamist ning esialgse õiguskaitse kohaldamist. Kohus selgitas, et kui kaebaja soovib esitada nõude Tartu Vangla 15.11.2016 käskkirja nr 6-2/1800 tühistamiseks, tuleb tal kohtule esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus ja tähtaja mööda laskmise põhjused. Kuna kaebaja on esitanud ka nõude vaidlusaluse käskkirja õigusvastasuse kindlakstegemiseks, tuleb tal põhjendada, kuidas tuvastamiskaebuse esitamine tema õigusi kaitseb. Lisaks tuleb kaebajal esitada täiendavad põhjendused, miks käskkiri on õigusvastane. Seoses esialgse õiguskaitse taotlusega tuleb kaebajal märkida, millise esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamist ta soovib. Samuti tuleb kaebajal märkida, kas ta on vaidlusaluse käskkirja alusel juba kartserisse paigutatud ning kas ta on määratud karistuse ära kandnud või mitte. Kaebaja peab selgitama, miks tema õiguste kaitse muutuks esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisel oluliselt raskendatuks või võimatuks ning