lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-14-404/85

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-14-404/85
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Kuulutamise aeg
17.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-14-404

Haldusasi

M. P. kaebus kriminaalasjas nr 1-09-19276 vara arestimisega tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – M. P. Vastustaja I – Justiitsministeerium, volitatud esindaja Markus Kärner; Vastustaja II – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Irina Punko; Vastustaja III – Riigiprokuratuur, volitatud esindaja Tristan Ploom

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta asja materjalide juurde kaebaja poolt 17.04.2017 kohtule esitatud tõendid.

Rahuldada M. P. kaebus osaliselt ning mõista Politsei- ja Piirivalveametilt kaebaja kasuks välja varaline kahju 41,54 € (nelikümmend üks eurot ja viiskümmend neli senti).

Muus osas jätta M. P. kaebus rahuldamata.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda ning kaebuse esitamisega seotud riigilõivu kulu riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 16.06.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

3-14-404 Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium