Avaldaja: Rakvere linn (linnavalitsuse kaudu, registrikood 75025064, asukoht: Lai 20, 44308 Rakvere; e-post: [email protected]); Pankrotihaldur: Reet Relvik (asukoht: Laada 29, 44310 Rakvere, e-post: [email protected]).
Resolutsioon
1.Kinnitada Piret Pilemann’i (isikukood 47503265217, surnud 08.05.2011) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada Piret Pilemann’i pärandvara pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud AS SEB Pank 16 321.57 eurot ja Swedbank AS 228.47 eurot.
3.Vabastada Reet Relvik Piret Pilemann’i pankrotihalduri kohustustest.
5.Kinnitada pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ilma jaotisteta summas 860.64 eurot. 1 (4)
2-13-16293
6.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajate esindajale teadmiseks.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 11.06.2013 kohtumäärusega kuulutati välja Piret Pilemann’i pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Reet Relvik.
2.26.08.2016 kohtumäärusega jaotusettepanek.
kinnitati
Piret
Pilemann’i
pärandvara
pankrotimenetluses
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.14. oktoobril 2016 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt pankrotivaraks oli hüpoteegiga koormatud kinnistu. Kinnistusraamatus oli Piret Pilemann’i nimele registreeritud korteriomand asukohaga xxxx, registriosa nr. xxxx, üldpinnaga 72,3 m2, mis kuulus Piret Pilemann’ile 1⁄2 kaasomandist ja H L’ile 1⁄2 kaasomandist. Kinnistusraamatu III jaos olid keelumärked H L kuuluvale mõttelisele osale käsutamise keelamiseks A L kasuks ja AS SEB Pank kasuks. IV jaos oli hüpoteek 950 000 krooni AS SEB Pank kasuks. Kuna tavapärase planeeringuga 3-toalist korterit ei ole xxxx linnas võimalik mõistlikel tingimustel müüa pooles, so 1⁄2 osas, toimus kokkuleppel võlausaldajatega müük ühiselt pankrotihalduri ja kohtutäitur Raigo Pärs’i poolt, kes müüs H L’ile kuuluvat 1⁄2 osa sundtäitmise korras. Korteriomand müüdi avaliku enampakkumise korras Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja e-oksjonikeskkonnas seitsmendal oksjonil hinnaga 26 000 eurot. Müüki alustati hinnatasemelt 51 000 eurot. Kinnistu müük vormistati avaliku enampakkumise aktiga. Kinnistu ostu/müügisumma Piret Pilemanni 1⁄2 vastavas osas 13 000 eurot laekus võlgniku pankrotiarvele ja 1⁄2 osas kohtutäitur Raigo Pärs’i arvele. Kinnistusraamatus on ostja sisse kantud vara omanikuna. Võlgniku nimele on Liiklusregistris vormistatud sõiduauto xxxx, reg. märk xxxx, esmase reg. päev 07.05.1991. Sõiduki asukohta ei õnnestunud kindlaks teha. Võlgniku tütre sõnul on auto tõenäoliselt viidud lammutusse. Muid laekumisi pankrotivarasse ei ole. Raha algsaldo oli 28.54 eurot. Rahalisi vahendeid oli kokku 13 028.54 eurot.
5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid I rahuldamisjärgus nõuete osas AS-ile SEB Pank 11 050 eurot. II rahuldamisjärgus jaotiste alusel raha välja makstud ei ole. PankrS § 146 tehtud ja tehtavad väljamaksed on massikohustused on 10.64, ajutise halduri tasu 850 eurot (koos maksudega) ja halduri tasu 931.58 eurot, millele lisandub käibemaks 186.32 eurot, kokku 1 117.90 eurot.
6.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest AS SEB Pank 16 321.57 eurot ja Swedbank AS 228.47 eurot. 2 (4)
2-13-16293
7.Müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara pankrotimenetluses puudub. Pandiese – korteriomand xxxx müüdi. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. Pankrotimenetlusega seotud halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kannab haldur pankrotimenetluses saadava tasu arvelt.
8.Pankrotihalduri arvates pankroti põhjuseks oli võlgniku surm 08.05.2011. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga ei ole pankroti põhjusena tuvastatud. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
9.Haldur palus PankrS § 65, § 651, § 66, § 162, § 163 ja § 165 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pärandvara pankrotimenetlus, vabastada Reet Relvik pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasuks 931.58 eurot, millele lisandub käibemaks 186.32 eurot, kokku 1 117.90 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
11.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus osaliselt raha saanud AS SEB Pank 16 321.57 eurot ja Swedbank AS 228.47 eurot.
12.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu.
13.14.10.2016 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
14.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning võlgniku arvamuse.
15.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 13 028.54 eurot, millest 13 000 eurot laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 13 000 eurot on 2 556 eurot, millele lisandub 11% 12 801 eurot ületavalt osalt 199 eurolt summas 21.89 eurot, kokku 2 577.89 eurot. Haldur taotleb määrata tasu alla ettenähtud alammäära, s.o 931.58 eurot, millele lisandub käibemaks 186.32 eurot. Tasu palub haldur vastavalt PankrS 65 lg 1 ls 3 määrata OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. 05.10.2016 toimus võlausaldajate üldkoosolek päevakorraga 3 (4)
2-13-16293 jaotiste alusel raha väljamaksmine ning halduri tasu ja kulude küsimus, kuid võlausaldajad koosolekule ei ilmunud. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo pankrotivara arvelt tasu summas 931.58 eurot, millele lisandub käibemaks 186.32 eurot.
16.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 23 lg 1-3, § 65 lg 1, § 158 lg 4, § 164 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.