lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-14494/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-14494/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 15 korteriühistu80189394(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-14494

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-16-14494

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen Hakim Hacheroufi hagi KÜ Outokumpu 15 vastu kahju hüvitamise nõudes

Kohtuasi

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hakim Hacherouf (ka Khakim Khasheruf, sünd. xxx. a; elukoht: xxx Venemaa Föderatsioon, e-post: xxx)

Kostja:

KÜ Outokumpu

(registrikood 80189394; asukoht: Outokumpu 15, Kohtla-Järve 30327, Ida-Viru maakond, Eesti Vabariik)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Hakim Hacheroufi hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.
2.Seoses hagi menetlusse võtmisest keeldumisega jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata.
3.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hakim Hacherouf esitas 26.09.2016. a e-posti teel Viru Maakohtule hagi KÜ Outokumpu 15 vastu tekitatud kahju 5 157,64 euro hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule riigi menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. 28.09.2016. a määrusega jäeti hagiavaldus ja menetlusabi taotlus käiguta, hagejale anti tähtaeg 28 päeva puuduste kõrvaldamiseks so: - esitada arusaadav, korrektselt põhjendatud ja hageja poolt allkirjastatud hagiavaldus koos tõenditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; - esitada hageja poolt isiklikult allkirjastatud riigi menetlusabi taotlus; hageja ja tema abikaasa kohta täiendavad andmed vara ja tulude kohta, olenemata sellest kas vara asub või tulu saadakse Eestis, Venemaal ja/või muudes riikides ning pädevate asutuste teatised taotleja ja tema abikaasa kolme viimase aasta sissetulekute või sissetuleku puudumise kohta. Kui sissetulek puudub, tuleb selgitada, kuidas hageja katab igakuised püsikulud. Kohus hoiatas, et kui Hakim Hacherouf jätab puudused kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ning jätab menetlusabi taotluse rahuldamata. Hagejale on 28.09.201. a6 määrus edastatud TsMS § 3111 lg 1 p 1 järgi ettenähtud korras hageja enda poolt antud e-posti aadressile xxx. 23.10.2016. a esitas hageja Remy Haceroufi poolt allkirjastatud vormiliselt parandatud hagiavalduse ja menetlusabi taotluse. Hageja ei ole esitatud hagiavalduse ja menetlusabi taotlusega kõrvaldanud 28.09.2016. a määruses toodud puuduseid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 28.09.2016. a määruses äramärgitud puudusi. Hageja ei ole esitanud kohtule korrektset, täpsustatud riigi menetlusabi taotlust, seega puudub kohtul võimalus menetlusabi taotluse lahendamiseks. Hageja on esitanud kohtule koos antud tsiviilasjaga neli identset hagiavaldust ja menetlusabi taotlust (tsiviilasjad nr 2-16-29; 2-16-6919; 2-16-9771). Kohus on korduvalt andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtajal puuduseid kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis puudub vajadus menetlusabi taotluse lahendamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmast.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja