lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1805/7

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 04.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1805/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-1805

Määruse kuupäev

4. oktoober 2016

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Madis Närepi (Närep) kaebus Sotsiaalkindlustusameti Tartu büroo

30.märtsi 2016. a otsuste nr 1329234 ja 1329235 ning Sotsiaalkindlustusameti 12. augusti 2016. a otsuse nr 1.111/19124-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks tegema korduvekspertiis.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-16-1805.
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot Madis Närepi arveldusarvele nr EE531010010115918012.
3.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Madis Närep esitas 12. septembril 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab Sotsiaalkindlustusameti Tartu büroo 30. märtsi 2016. a otsuste nr-d 1329234, 1329235 ja Sotsiaalkindlustusameti 12. augusti 2016. a vaide tagastamise otsuse nr 1.1-11/19124-2 tühistamist ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamist tegema kordusekspertiis ehk võtma asi menetlusse.
2.M. Närep teatas 28. septembril 2016 kohtule, et Sotsiaalkindlustusamet on tema vaide menetlusse võtnud, mistõttu tema kaebust ei ole vaja enam menetleda.
3.Tartu Halduskohus selgitas 29. septembri 2016. a kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. M. Närep teatas 30. septembril 2016 kohtule, et on nõus kaebusest loobumisega, kuna käesoleva menetluses oleva kaebuse alus on Sotsiaalkindlustusameti omaksvõtu tõttu ära langenud.
4.Tartu Halduskohus palus
30.septembril

esitatud kohtunõudes Sotsiaalkindlustusametil teatada, kas Sotsiaalkindlustusamet on hakanud M. Närepi poolt esitatud vaiet sisuliselt lahendama. Sotsiaalkindlustusamet teatas 3. oktoobril 2016, et tunnistas

30.märtsi 2016 otsused nr 1329234 ja 1329235 kehtetuks ning uuendas M. Närepi 17. märtsi 2016. a taotluse menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kaebaja on kaebuses esitanud nõude tühistada Sotsiaalkindlustusameti Tartu büroo
30.märtsi 2016. a otsused nr-d 1329234, 1329235 ja Sotsiaalkindlustusameti 12. augusti 2016. a vaide tagastamise otsus nr 1.1-11/19124-2 ning kohustada Sotsiaalkindlustusametit tegema kordusekspertiis. Sotsiaalkindlustusamet on tunnistanud 30. märtsi 2016. a otsused nr 1329234 ja 1329235 kehtetuks ning uuendanud M. Närepi 17. märtsi 2016. a taotluse menetluse.
6.Kohus selgitab, et kuigi kaebaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks, annavad pärast nimetatud taotluse esitamist selgunud asjaolud uue aluse menetluseks lõpetamiseks. Et Sotsiaalkindlustusamet tunnistas 30. märtsi 2016. a otsused nr 1329234 ja 1329235 kehtetuks ning Sotsiaalkindlustusamet uuendas kaebaja taotluse menetlemise pärast kaebaja poolt kaebuse esitamist, on kohtu hinnangul kaebuse eesmärk käesolevaks hetkeks saavutatud. Eeltoodud põhjustel on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
7.Kohus selgitab täiendavalt, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
8.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Kohtute infosüsteemist nähtub, et käesolevalt kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot.
9.Kuna käesoleval juhul kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, siis tuleb tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 4. Kuna riigilõivu on tasunud kaebaja, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot tagastada M. Närepi arveldusarvele nr EE531010010115918012.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja