lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-664/13

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja · 19.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-664/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
210
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 160 lg 2Otsuse sisuHKMS § 170 lg 3Täiendav otsus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis

Enno Loonurm

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2016; Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-16-664

Haldusasi

O. E kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

16. september 2016

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja – O. E, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Andres Rüütel ja Peep Rajavere;

Resolutsioon

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan;

1.Rahuldada kaebus ja tuvastada et O. E töötas ajavahemikul 05.05.1983 kuni 01.07.1996 kalurikolhoosis Lääne Kalur ning sellele järgnevalt aktsiaseltsides West ja Virko (sisuliselt) ammoniaak-külmutusseadmete masinistina, seega ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XX koodile 14341;
2.Jätta protsessiosaliste menetluskulud nende endi kanda

Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ( lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 10.11.20263-25-3486/18Riigikohtu halduskolleegium
  • 09.11.20263-25-3200/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.11.20263-23-1175/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 23.10.20263-26-2370/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.10.20263-26-1680/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.10.20263-26-3049/12Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 170

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.10.20263-26-2994/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20263-24-1824/55Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja