lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-13-1987/184

Planeerimine ja ehitus › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 08.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-13-1987/184
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 182Nõuded apellatsioonkaebuseleHKMS § 192Halduskohtu otsuse tühistamine üksnes apellatsioonkaebuse põhjalHKMS § 199 lg 1Menetlusõiguse normi rikkumise tagajärjedHKMS § 2 lg 2Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 212 lg 1Kassatsioonitähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-13-1987/196Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja03.10.20163-13-1987/218Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium05.09.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Kaire Pikamäe ja Ruth Plaks

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2016, Tallinn

Haldusasja number

3-13-1987

Haldusasi

AL kaebus SA ERAMETSAKESKUS 19.04.2013 käskkirja nr 6-1/13/3 osaliseks tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – AL Vastustaja – SA ERAMETSAKESKUS Kaasatud haldusorgan – Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AL apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse AL apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsuse peale haldusasjas nr 3-13-1987.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsus haldusasjas nr 3-13-1987 ja saata asi samale kohtule samas kohtukoosseisus uue kohtuotsuse tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest arvates (HKMS § 212 lg 1 teine lause).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.
Tallinna Halduskohus jättis 20.06.2016 otsusega rahuldamata AL kaebuse SA ERAMETSAKESKUS 19.04.2013 käskkirja nr 6-1/13/3 osaliseks tühistamiseks.
2.AL esitas 19.07.2016 Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsuse peale.

Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse

Tallinna

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus vastab HKMS § 182 nõuetele ja on tähtaegne. Riigilõiv 15 eurot on tasutud. Apellatsioonkaebus tuleb võtta menetlusse.

3-13-1987

4.HKMS § 192 sätestab, et ringkonnakohus võib otsustada asja üksnes apellatsioonkaebuse põhjal, kui kohus leiab, et halduskohus rikkus oluliselt menetlusõiguse normi, mis vastavalt käesoleva seadustiku §-le 199 toob kaasa halduskohtu otsuse tühistamise. Sel juhul halduskohtu otsus tühistatakse ja asi saadetakse halduskohtusse uueks läbivaatamiseks. HKMS § 199 lg 1 p 3 sätestab, et ringkonnakohus tühistab halduskohtu lahendi apellatsioonkaebuse ja vastuväidete põhjendustest olenemata ja saadab asja uueks arutamiseks halduskohtusse, kui kohtunik ei ole otsusele alla kirjutanud või mõni kohtunikest ei ole otsusele alla kirjutanud või otsusele on alla kirjutanud muu kui selles märgitud kohtunik. Tallinna Halduskohtu 20.06.2016 otsus pole omakäeliselt ega digitaalselt allkirjastatud. Kuna kohtuotsuse tühistamise aluseks olev protsessinormi oluline rikkumine puudutab praegusel juhul üksnes kohtuotsuse vormistamist, tuleb asi saata halduskohtule samas kohtukoosseisus uue kohtuotsuse tegemiseks, mitte kogu kohtumenetluse kordamiseks uues kohtukoosseisus (HKMS § 2 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe

(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Plaks

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium