lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-741/11

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-741/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-741

Määruse kuupäev

15. juuli 2016

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Jüri Tuule kaebus Eesti Töötukassa vastu saamata jäänud töötutoetuse väljamaksmiseks

Resolutsioon

Tagastada Jüri Tuule kaebus käesolevas haldusasjas tervikuna selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtusse saabus Tallinna Halduskohtu kaudu 10.05.2016 Jüri Tuule kaebus Eesti Töötukassa vastu. Esitatud kaebuse kohaselt lõpetas Eesti Töötukassa kaebaja töötuna arvele võtmise. J. Tuul leiab, et perioodi 29.02.2016 – 14.03.2016 eest, kui ta oli veel töötuna arvele võetud, tuleks talle välja maksta hüvitis.
2.Kohtunõudele esitatud vastuses selgitas Eesti Töötukassa, et J. Tuule töötuna arvelolek lõpetati Eesti Töötukassa 01.04.2016. a otsusega nr TA16-0035795. Töötutoetuse maksmine J. Tuulele lõpetati ennetähtaegselt Eesti Töötukassa 01.04.2016. a otsusega nr TT16-0012886. Viimane töötutoetus maksti kaebajale välja 29.02.2016 summas 119,07 eurot perioodi 03.02.2016 – 29.02.2016 eest. Perioodi 29.02.2016 – 17.03.2016 eest ei ole J. Tuulele töötutoetust välja makstud.
3.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Halduskohus jättis 17.06.2016. a määrusega esitatud kaebuse käiguta ning andis J. Tuulele 15-päevase täiendava tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ehk kaebuse nõude ja põhjenduste täiendamiseks.
4.Pärast Tartu Halduskohtu 17.06.2016. a määruse korduvat edastamist sai J. Tuul selle kätte 29.06.2016.

Kohtu seisukoht

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6.Tartu Halduskohus andis 17.06.2016. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva jooksul sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 17.06.2016. a määruse kätte 29.06.2016. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 30.06.2016 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 14.07.2016.
7.Kontrollides 17.06.2016. a määruse täitmist, tuvastas kohus, et kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõuet ega selle põhjendusi ega esitanud kohtule taotlust puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamiseks. Järelikult jättis J. Tuul Tartu Halduskohtu 17.06.2016. a määruse selleks määratud tähtajaks täielikult täitmata ilma mõjuva põhjuseta. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse nõuet ega täiendanud ka põhjendusi ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Halduskohus märgib, et Tartu Halduskohtu 17.06.2016. a määruse p-s 14 on kaebajale ka selgitatud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.
8.Halduskohus selgitab lisaks, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja