lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-106376/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-106376/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tellimus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2026-06-22
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-07-06
Arve nr 80032156
Tallinna Ringkonnakohus · Sissetulev kiri · 2013-03-11
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-22
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-09
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2023-02-08

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-106376

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post )

hagi

A.C

vastu

võlgnevuse

Kostja A.C (isikukood XXX), e-post

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata AS ÜHISTEENUSED hagi A.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta AS ÜHISTEENUSED maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud kostja kanda.
3.Rahuldada AS ÜHISTEENUSED taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Määrata AS ÜHISTEENUSED maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude suuruseks 85 eurot, s.o riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
4.Mõista A.C-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks välja menetluskuluna 85 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas 18. märtsil 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.C (kostja) vastu 89 euro 30 sendi saamiseks. Kohus koostas 20. märtsil 2026 makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 7. mai 2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tartu Maakohus kohustas hagejat 11. mai 2026 määrusega esitama nõuetekohane hagiavaldus. Hageja esitas 19. mail 2026 taotluse menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude välja mõistmiseks. Taotluse kohaselt esitas hageja 18. märtsil 2026 maksekäsu kiirmenetluse

2-26-106376 avalduse kostjalt põhivõlgnevuse 55 euro väljamõistmiseks, mille kostja tasus 22. aprillil 2026. Kostja jättis tasumata menetluskulu summas 85 eurot, s.o riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast nõude esitamist kohtusse.

3.Kostja palus jätta hageja menetluskulude taotlus rahuldamata. Kostja selgitas, et tasus võlgnevuse 20. märtsil 2026, mitte 22. aprillil 2026 nagu hageja taotluses märgib. Kostja sai maksekäsu kiirmenetluse maksettepaneku kätte 5. aprillil 2026, seega tasus kostja võlgnevuse enne maksekäsu kiirmenetluse makseettepaneku kättetoimetamist. Kostja hinnangul ei saa menetluskulude kandmise küsimust lahendada ebaõigetele andmetele tuginedes ja tuleb lähtuda sellest, et kostja tasus võlgnevuse enne maksekäsu kiirmenetluse ettepaneku kättetoimetamist kostjale. Lisaks palus kostja hinnata maksekäsu kiirmenetluse tasu 20 euro põhjendatust kuna tegemist on standardiseeritud maksekäsu kiirmenetlusega, mille puhul ei ole hageja põhjendanud sellise kulu vältimatult vajalikkust.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 4881 lg 1 kohaselt kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla aluseks oleva nõude täitnud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 18. märtsil 2026. Hageja palub menetluse lõpetada seoses kostja poolt põhivõlgnevuse tasumisega peale maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist. Kostja on kinnitanud, et tasus võlgnevuse 20. märtsil 2026. Kostja on seisukohal, et kuna ta tasus nõude enne 5. aprillil 2026 maksekäsu kiirmenetluse makseettepaneku kättetoimetamist kostjale, siis ei ole hagejal õigus nõuda menetluskulude hüvitamist. Kohus kostja seisukohaga ei nõustu.
5.TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Asja materjalidest nähtub, et hageja on määranud kostjale leppetrahvi 11. juunil 2025. Kostja on tasunud leppetrahvi 20. märtsil 2026, s.o üheksa kuud peale leppetrahvi määramist. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu 18. märtsil 2026, s.o enne kostja poolt leppetrahvi tasumist. Kohus on seisukohal, et hageja on põhjendatult nõude kohtusse esitanud ja ei ole teinud seda kiirustades ja kostja ei olnud leppetrahvi enne kohtusse pöördumist tasunud, so üheksa kuu jooksul. Kuna kostja tasus leppetrahvi peale maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, on põhjendatud jätta maksekäsu kiirmenetlusega kaasnenud kulud kostja kanda. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Hageja esitas 19. mail 2026 taotluse menetluskulude kindlaks määramiseks. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kulu 20 eurot.

2-26-106376 Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist põhjendatud ja vajaliku kuluga. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on ka seadusest tulenev maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 ja §-st 4842 jäävad menetluskulud kostja kanda, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud pärast avalduse esitamist. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

6.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja