Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus siinses asjas esitatud haginõude kohta lühidalt järgmist. Hagi nõue tuleneb 08.07.2024 x toimunud liiklusõnnetusest, mille põhjustas kostja juhtides sõidukit x (x). Liiklusõnnetuse toimumise hetkel puudus kostja juhitud sõidukil kehtiv liikluskindlustuse leping. Sõiduki viimane kehtiv liikluskindlustuse leping nr x kehtivusega 11.04.2024 19:42 – 10.05.2024 23:59 oli sõlmitud hagejaga. Kostja rikkus liikluskindlustuse seaduse § 3 lg-st 2 tulenevat keeldu osaleda liikluses sõidukiga, millel puudub kehtiv liikluskindlustus. Samuti lasus tal sõiduki omanikuna LKindlS § 7 lg 1 alusel kohustus kindlustusleping sõlmida. Kuna kostja ei täitnud nimetatud kohustust, hüvitas hageja kannatanule tekitatud kahju liikluskindlustuse seaduse § 36 lg 2 alusel summas 5130,80 eurot. LKindlS § 55 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue isiku vastu, kes vastutab kindlustuskohustuse täitmise eest, kui kahju põhjustati sõidukiga, millel puudus kehtiv liikluskindlustus. Hagejal on õigus nõuda kostjalt põhinõude tasumisega viivitamise eest seadusjärgses määras viivist alates 22.11.2025–29.04.2026 (hagi esitamiseni) (võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teine lause). Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 05.05.2026 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt hagile sisulisi vastuväiteid esitanud ega sõnaselgelt hagile vastu vaielnud (sealhulgas ei vastanud kostja kohtu küsimustele TsMS § 394 lg 2 mõttes), mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 595 eurot, tõlkekulu 55,46 eurot vastavalt Finest Agency OÜ arvele nr 2463 (dtl 70) ning kohtuvälise kuluna maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti arvatakse TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses kantud kulud hagimenetluse kulude hulka ning need kuuluvad hüvitamisele. Tõlkekulu kuulub TsMS § 144 p 1 järgi hüvitatavate kulude hulka ning kohus peab seda TsMS § 175 lg 1 alusel põhjendatuks. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 670,46 eurot (riigilõiv 595 eurot + tõlkekulu 55,46 eurot + maksekäsu menetluse kulud 20 eurot). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.