2-16-9320
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht
04. oktoober 2016, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00
Tsiviilasja number
2-16-9320
Tsiviilasi
S. E. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti välja määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
26.09.2016
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja (võlgnik): S. E. (IK xxx, elukoht xxx
esindajad
kuulutamine
/
pankrotihalduri
tasu
Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, Mob +372 508 2311,e-post: [email protected] )
Kuulutada välja S. E. pankrot alates 04. oktoobrist 2016, kell 16.00.
2-16-9320
Viru Maakohtu menetluses on S. E. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 04.08.2016 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers ́i. 31.08.2016 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.
31.08.2016 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur teinud järelpärimised Eesti Väärtpaberite Keskregistri, kinnistusameti, ehitisregistri, äriregistri ja Maanteeameti poole. Ajutine haldur teostas järelepärimised kõikidest vararegistritest kasutades selleks elektroonseid andmebaase. Võlgniku rahaliste vahendite olemasolu teadasaamiseks tegi ajutine pankrotihaldur päringud pankadele ja erinevate liisingteenuseid pakkuvatele äriühingutele. Selgitamaks võlgniku kohustuste ja nõuete suurust tegi järelpärimised Maksu- ja Tolliametisse. Teostas otsinguid Ametlikes Teadaannetes ning tegi järelpäringu Pankrotihaldurite ja kohtutäiturite kojale.
2-16-9320 Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:
2 .Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.
2-16-9320
Toimiku nr 72/2016/1260
Avamise kpv
Sissenõudja
31.07.2016
OÜ 11198910
62,50
R.Kütt
05.07.2016
10892531
276,39
R.Kütt
072/2016/1146
10892531
137,60
R.Kütt
12.05.2016
10892531
296,28
R.Kütt
12.05.2016
10892531
281,05
R.Kütt
27.04.2016
10892531
353,43
R.Kütt
27.04.2016
10892531
574,37
R.Kütt
09.07.2015
OÜ 11198910
613,38
R.Kütt
072/2016/782
072/2016/780
072/2016/683
072/2016/681
Täitur
05.07.2016 072/2016/1145
Nõue (EUR)
072/2015/1076
Kokku 2 595,30 EUR
Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 6 789,30 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude, vms. arvelt. 3.Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 6 790 EUR võrra.
2-16-9320 Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).
Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et seoses töötuks jäämisega ei suuda teenindada võetud laene. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks juuli 2015 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
2-16-9320 Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Samuti esitab pankrotihaldur siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11) Ajutine haldur palub: - kuulutada välja S. E. (isikukood xxx) pankrot; - nimetada S. E. (isikukood xxx) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid); - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.
26.09.2016 kohtuistungil jäi ajutine haldur 31.08.2016 esitatud aruande juurde, kuid lisas, et esitatud aruandele lisaks on lisandunud veel kaks võlgnevust: Telia Eesti AS võlgnevus ja OÜ Sissenõue, millele lisanduvad hiljem ka kohtutäituri kulud. Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.
Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, S. E. seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et S. E. maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Pankrotihaldur Hillar Villes on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hilar Villersi S. E. pankrotimenetluses pankrotihalduriks.
2-16-9320 Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 02.11.2016 kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud S. E. pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4 tundi, tunnitasuga 95 eurot. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 397 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse pankrotihalduri tasu ja kulude väljamõistmiseks. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers ́i ajutise halduri tasuks 380 eurot (kolmsada kaheksakümmend eurot), millele lisandub käibemaks summas 76 eurot ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 20 eurot (kakskümmend eurot), millele lisandu käibemaks summas 4 eurot, kokku summas 400 eurot (nelisada eurot), millele lisandub käibemaks summas 80 eurot, kokku 480 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 400 eurot, millele lisandub käibemaks summas 80 eurot kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt: 1) Ajutise halduri tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks summas 79,40 eurot) kokku 476,40 eurot, maksta välja riigieelarvelistest vahenditest ning kanda pankrotihaldur Hillar Villers ́i soovil JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. 2) Ajutise halduri tasu ja kulu summas 3 eurot eurot (lisandub käibemaks summas 0,60 eurot) kokku 3,60 eurot, mõista välja S. E. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.
/allkirjastatud digitaalselt/
2-16-9320
Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.