lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-110173/5

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-16-110173/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1201
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2016. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-110173

Tsiviilasi

Toomas Krigulson'i maksekäsu kiirmenetluse avaldus Janek Aadusoo vastu 431,45 euro nõudes

Määruskaebus / avaldus

Janek Aadusoo määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.07.2016. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule / Janek Aadusoo avaldus täitemenetluse peatamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Janek Aadusoo, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Toomas Krigulson, isikukood *, elukoht * Vastustaja lepinguline jurist Kalmer Filatov, D.A.S Õigusabikulude kindlustuse AS, asukoht Toompuiestee/Luise 5/2, 10142 Tallinn, e-post *

Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine, täitemenetluse peatamise avalduse läbi vaatamata jätmine, nõude hagimenetlusse üleandmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Janek Aadusoo 28.08.2016. a esitatud ja 12.09.2016. a täiendatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.07.2016. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-16-110173.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 27.07.2016. a kohtumäärus, s.o maksekäsk tsiviilasjas nr 216-110173, millega kohustati võlgnikku Janek Aadusoo tasuma avaldajale TOOMAS KRIGULSON põhinõudeid summas 431,45 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
3.Anda Toomas Krigulson'i nõue Janek Aadusoo vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta läbi vaatamata Janek Aadusoo avaldus täitemenetluse peatamiseks.
5.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Täitemenetluse peatamise avalduse läbi vaatamata jätmise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole kohtumäärus edasikaevatav.

1.Asjaolud 17.05.2016. a esitas Toomas Krigulson Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Janek Aadusoo vastu 431,45 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 24.05.2016. a koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 06.07.2016. a. Dokumendid on jäetud postkasti võlgniku elukaaslase poolt kinnitatud aadressil *. Võlgnik kohtule tähtaegselt vastuväidet ei esitanud.
2.Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 27.07.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku Janek Aadusoo tasuma avaldajale TOOMAS KRIGULSON põhinõudeid summas 431,45 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 18.08.2016. a /tlk 13/.
3.Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 28.08.2016. a saatis võlgnik Janek Aadusoo kohtule e-kirja, milles teatab, et esitab maksekäsu peale määruskaebuse, samuti soovib võlgnik peatada nõude sundtäitmiseks alustatud täitemenetluse /tlk 14/. 02.09.2016. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o põhistatud ja allkirjastatud määruskaebuse esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks /tlk 15-16/. 12.09.2016. a esitas Janek Aadusoo kohtule allkirjastatud määruskaebuse maksekäsule, mille kohaselt J. Aadusoo sai makseettepaneku ja maksekäsu kätte 18.08.2016. a, mistõttu ei olnud tal võimalik enne vastuväidet makseettepanekule esitada. Samuti puudub võimalus internetti kasutada, kuna telefonileping on peatatud ja on töötu. Määruskaebuse esitaja leiab, et täidetud ei ole ka maksekäsu kiirmenetluse eeldused kuna nõude summa on põhjendamatu. J. Aadusoo'l on jäänud T. Krigulson'ile tasumata 100 eurot ostetud piletite rahast ning kasvuturvast ei ole J. Aadusoo T. Krigulson'ilt ostnud. Eeltoodust tulenevalt palub J. Aadusoo tühistada maksekäsk ja peatada täitemenetlus ja vabastada tema arvelduskontod aresti alt ja eemaldada keelumärge autoregistrist /tlk 17-19/. Määruskaebuse esitaja tasus riigilõivu /tlk 20/. 14.09.2016. a edastas kohtunikuabi seisukoha nõude vastustajale (avaldajale) TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 22/. 14.09.2016. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 1-2/. 14.09.2016. a määrusega jättis maakohus käiguta J. Aadusoo avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 23.09.2016. a esitas vastustaja kohtule kirjaliku seisukoha esitatud määruskaebuse osas, milles leiab, et nõude summa on põhjendatud ning määruskaebuse esitaja väited nõude põhjendamatuse kohta ei vasta tõele /tlk 33-34/.
4.Kohtu seisukoht
4.1.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 ja 3 võib määruskaebus tugineda asjaolule, et: - makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. - maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Käesolevas tsiviilasjas esitatud määruskaebus tugineb eeltoodud asjaoludele.
4.2.Esmalt hindab kohus TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 sätestatud asjaolu. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on Janek Aadusoo'le adresseeritud 24.05.2016. a makseettepanek toimetatud kätte aadressil *, postkasti jätmisega 05.07.2016. a /tlk 10/. Kohus leiab, et eeltoodu näol esineb TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolu - makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja tsiviilasja materjalides puuduvad muud tõendid makseettepaneku kättetoimetamise kohta võlgnikule ning võlgniku süü menetlusdokumentide isiklikult allkirja vastu või elektrooniliselt kättetoimetamata jätmise osas ei ole tuvastatav. Seega kohus rahuldab J. Aadusoo esitatud määruskaebuse ning kohus ei hinda järgnevalt TsMS 4891 lg 2 p-s 3 sätestatud asjaolu esinemist. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid.
4.3.TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-16-110173 27.07.2016. a maksekäsu, millega võlgnikku Janek Aadusoo tasuma avaldajale TOOMAS KRIGULSON põhinõudeid summas 431,45 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
4.4.TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on märgitud pädevaks kohtuks Tartu Maakohus. Kohus nimetatud kohtualluvusega ei nõustu, kuna vastavalt üldisele kohtualluvusele TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise siku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Rahvastikuregistris olevate andmete järgi on Janek Aadusoo elukoht *. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4.5.TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.
4.6.Kohtule esitatud määruskaebuses esitas J. Aadusoo kohtule ka avalduse täitemenetluse peatamiseks, mille kohus jättis käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus leiab, et nimetatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna vastavalt täitemenetluse seadustiku § 48 lg 1 p-le 4 kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud. Seega pole

taotletavat eesmärki käesolevas menetlusstaadiumis, kus kohus tühistab täitemenetluse aluseks oleva täitedokumendi, võimalik enam saavutada. TsMS § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus käesolevaga läbi vaatamata Janek Aadusoo esitatud avalduse täitemenetluse peatamiseks, kuna taotletavat eesmärki ei ole võimalik saavutada, sest täitemenetlus kuulub käesoleva kohtumääruse esitamisel kohtutäiturile TMS § 48 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele.

4.7.TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi (käesoleval juhul täitemenetluse peatamise avaldus) jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Muus osas ei ole kohtumäärus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja