2-16-12539
Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2016. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
T. A. ja L. S. avaldus S. S.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldajad:
Ajutine pankrotihaldur:
Pankrotivõlgnik (pärandaja):
T. A. (IK xxx, elukoht:xxx, tel xxx) L. S. (IK xxx, elukoht: xxx) Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected]) S. S. (IK xxx, surnud xxx)
Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Ajutine pankrotihaldur esitas maakohtule aruande, mille kohaselt:
3.1 Võlgniku teadaolevad varad Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et pärandajal olid kontod AS SEB Pank (kontojääk 16.10.2014.a seisuga 0,023 eurot, konto suleti 04.06.2015); AS Swedbank (kontojääk 13.09.2016.a seisuga 1,19 eurot) ja Nordea Bank Eesti filiaal (konto jääk 11.09.2016 seisuga 1,17 eurot). Seisuga 13.09.2016.a oli ajutisele haldurile teadaolevalt pärandajal rahalisi vahendeid 2, 36 eurot. Pärandvara hulgas nõudeõiguseid kolmandate isikute vastu haldurile teadaolevalt ei olnud.
Kinnistusraamatu andmetel kuulus pärandvara koosseisu korteriomand xxx (registriosa nr 1361608). Pärandvara inventuuri akti kohaselt on korteriomandi turuväärtuseks 500 eurot.
Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto, mille saldo 28.07.2016.a seisuga 190,220 osakut (puhasväärtus 21.08.2016 seisuga 203,61 eurot). EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel pärandajal ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel osalust juriidilistes isikutes samuti ei oma. Maanteeameti liiklusregistri andmetel pärandaja nimele on registreeritud 2 sõidukit: BMW 520i, reg nr xxx, vl 1994, sõiduki asukoht ja seisund on teadmata; väärtus puudub; Ford Mondeo, reg nr xxx, vl 1994; sõiduki asukoht ja seisund on teadmata; väärtus puudub. Eeltoodtust tulenevalt kuuluks pärandvarasse kokku 2,36 eurot, samuti korteriomand eeldusliku väärtusega 500 eurot, kogumispensioni osakute eest saadav raha ca 203 eurot. 3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused Krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit pärandaja kohustustest nende ees. 09.09.2016 suga puudus võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlg. Võlgnikul ei ole kohtutäiturite menetluses olevaid kohustusi. Pärandvara inventuuri ja ajutise halduri poolt kogutud andmete kohaselt olid võlgnikul inventuuriakti koostamise seisuga veel järgnevad kohustused: võlgnevus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ees (sisaldab kohtutäituri tasu 575,70 eurot) summas 3 714,67 eurot võlgnevus Sotsiaalkindlustusameti ees (sisaldab kohtutäituri tasu 64,76 eurot) summas 167,03 eurot; võlgnevus Kiviõli Vesi OÜ ees (sisaldab kohtutäituri tasu 641,96 eurot) summas 3 649,97 eurot. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur välja selgitanud, et pärandajal on kohustusi vähemalt 7 531,67 eurot, seega ületavad võlgniku kohustused vara vähemalt ca 6800 euro võrra. 3.3 Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates pärandaja surm (muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses) Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara ai kata pärandaja kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisistuatsioon. 3.4 Ajutine pankrotihaldur palub välja kuulutada S. S.i pankrot, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers ning mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.
Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline (PankrS § 31 lg 3). Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 4) .
Vastavalt PankrS § 23 lg 1 2. ja 3. lauses sätestatule arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
Kohus on seisukohal, et ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamise nõue on põhjendatud.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.