Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

EDASIKAEBE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1(3)

2-16-114467 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon summas 125 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Hageja esitas 11.08.2016 kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes, milles palub mõista kostjalt välja kommunaalteenuste võlgnevus seisuga 31.07.2016 summas 1361,62 eurot ja viivised summas 27,71 eurot. Hagiavalduse kohaselt 30.12.2012 suri korteri aadressil XXX Narva omanik N M . Korterisse asus elava ja kasutas kommunaalteenuseid surnu poeg – kostja. Kostja võttis faktiliselt isa surma päeval pärandi vastu, kuid ei vormistanud seda notari juures. Kostjale saadeti korduvalt teatisi kommunaalteenuste võlgnevuse tasumise kohta. Kostja pöördus 06.01.2014 juhatuse poole avaldusega võla tasumise kohta osade kaupa ja võttis endale kohustuse tasuda võlgnevus. 20.01.2015 esitas kostja juhatusele uue avalduse võlgnevuse summas 1466,02 eurot tasumiseks 2015. aasta maiks. Samal päeval rahuldas juhatuse tema avalduse, kuid maksed laekusid jätkuvalt osade kaupa ja ebaregulaarselt. 16.08.2016 pöördus kostja uuesti hageja poole avaldusega, et tunnistab võlgnevust. Seisuga 31.07.2016 moodustas kostja võlgnevus 1361,62 eurot ja viivis 27,71 eurot, kokku summas 1389,33 eurot. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 30.08.2016 kostja elukohas elava isiku (abikaasa) kaudu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. 2(3)

2-16-114467 Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

MENETLUSKULUD

Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud: - maksekäsu kiirmenetluses 65,16 eurot (45 eurot riigilõiv, 0,16 euro pangakulu, 20 eurot menetluskulu); - hagimenetluses 285,16 eurot (155 eurot täiendav riigilõiv, 0,16 eurot pangakulu, 130 eurot õigusabi eest). Kohus leiab, et TsMS § 139 lg 1 ja 144 p 2 alusel põhjendatud hageja menetluskulud on summas 200,32 eurot, sellest riigilõiv 200 eurot ja pangakulu 0,32 eurot. Muude menetluskulude osas ei ole hageja taotlus põhjendatud. Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS 144 lg 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate kulud on kohtuvälised kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Maksekäsu kiirmenetluses ega hagimenetluses ei olnud hagejal lepingulist esindajat, kõik dokumendid olid esitatud hageja seadusliku esindaja poolt. Sel põhjusel puudub hageja õigus nõuda kostjalt õigusabi kulude hüvitamist ning kohus ei tuvastanud ka muid menetluskulusid, millised hageja oli kandnud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot. Hageja taotletud õigusabi kulud summas 130 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot jätab kohus kostjalt väljamõistmata. Kohus määrab hagejale hüvitamisele menetluskulud summas 200,32 eurot ja mõistab menetluskulud summas 200,32 eurot kostjalt välja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.