Tööõigus › Muud tööõigusasjad

1.4 XXXXkohustub esitama OÜ-le XXXX 7 päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist kehtiva dokumendi, milles XXXXOÜ (registrikood 12136940), kui Tatjana Pokinborodaga seotud ettevõte, loobub tingimusteta ja tagasivõtmatult kõikidest nõuetest ja pretensioonidest OÜ XXXX, XXXXettevõtete ja nendega seotud isikute vastu ning tagama, et kõnealune ettevõte ei esita nõudeid ega pretensioone enne nõuetest loobumist. Eeltoodud kohustuse rikkumise korral kohustub XXXXtasuma OÜ-le XXXX leppetrahvi 1 000 (üks tuhat) eurot päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni ja/või rikkumise lõpetamiseni. 1.5 OÜ XXXX kohustub esitama XXXX 7 päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist kehtiva dokumendi (koopia edastamine on sobilik tähtaja järgimiseks), milles XXXX AS (registrikood XXXX), kui OÜga XXXX seotud ettevõte, loobub kõigist temale teadaolevatest nõuetest ja pretensioonidest XXXXvastu, millised on toodud esile XXXXOÜ 25. jaanuari 2016. a siseauditi aruandes või mis seonduvad XXXXpoolt otseselt

väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 09.09.2016 allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt lõpetavad pooled kõik omavahelised vaidlused, mis on seotud käesoleva tsiviilasja eseme ja alusega, loobudes vastastikku kõigile neile teadaolevatest nõuetest seoses selle tsiviilasjaga. Nad lepivad kokku, et 14.11.2005 sõlmitud tööleping on lõpetatud poolte kokkuleppel. Hageja loobub kõigist nõuetest ja pretensioonidest kostja, XXXXettevõtete ja nendega seotud isikute vastu. Lisaks loobub kostja kõigist temale teadaolevatest nõuetest ja pretensioonidest hageja vastu, mis on toodud esile XXXXOÜ 25.01.2016 siseauditi aruandes või mis on seotud 14.11.2005 sõlmitud töölepingu täitmisega. Hageja kohustub 7 päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest esitama kostjale dokumendi, milles hagejaga seotud äriühing XXXXOÜ loobub kõikidest nõuetest ja pretensioonidest kostja, XXXXettevõtete ja nendega seotud isikute vastu ning kohustub tagama, et kõnealune ettevõte ei esita nõudeid ega pretensioone enne nõuetest loobumist. Kohustuse rikkumise korral maksab hageja kostjale leppetrahvi 1000 eurot päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni ja/või rikkumise lõpetamiseni. Kostja kohustub omakorda esitama hagejale 7 päeva jooksul kompromissi jõustumisest dokumendi, milles XXXX AS kui kostjaga seotud ettevõte, loobub kõigist nõuetest hageja vastu, millised on toodud esile XXXX25.01.2016 siseauditi aruandes või mis on seotud hagejaga 14.01.2005 sõlmitud töölepingu täitmisega ning kostja kohustub tagama, et XXXX AS ei esita kõnealuseid nõudeid enne nõuetest loobumist. Kohustuse rikkumise korral kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 1000 eurot päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni ja/või rikkumise lõpetamiseni. Pooled kinnitavad, et väljaspool käesolevat tsiviilasja pole nad kompromisslepingu jõustumiseni esitanud teineteise suhtes ühtegi kaebust, taotlust, avaldust ega muud vastava sisuga dokumenti, ning et kõik nende vahel seni algatatud kohtulikud ja kohtuvälised vaidlused on käesoleva kompromisslepingu jõustumisega kokkuleppel lahendatud. Pooled pole loovutanud ühtegi sellist nõuet kolmandatele isikutele. Hageja kinnitab, et tema valduses ei ole kostjale või XXXXettevõtetele kuuluvat infot ning ta ei kasuta seda. Hageja kinnitab, et ei avalda kompromisslepingut ühelegi kolmandale isikule ega informeeri kolmandaid isikuid selle sõlmimise faktist. Kahe eelmise tingimuse rikkumisel on teisel poolel õigus nõuda igakordset leppetrahvi 10 000 eurot. Kostja kohustub edastama kompromisslepingu Maksu- ja Tolliameti töötamise registrile kolme tööpäeva jooksul alates kompromisslepingu jõustumisest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 1 päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg 1 alusel menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot XXXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 632 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1, tuleb hageja taotlusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arvele riigilõivu 75 eurot (07.01.2016 selgitusega „riigilõiv, tsiviilasi nr 2-15-19359“) Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv 37,50 eurot kanda XXXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.