Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
16. september 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-6199
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 529.81 eurot Hageja: Placet Group OÜ Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Marek Aunver e-post: [email protected]
11198910 asukoht: Tallinn,
Kostja: Ruslan Kaljužnõi xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxx xxxx, tegelik asukoht ei ole teadmata Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks laenulepingust nr 31002123257 tulenev võlgnevus 505 (viissada viis) eurot ja 66 senti. Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt viivis põhinõudelt (300 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 19.04.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Ruslan Kaljužnõi, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Ruslan Kaljužnõil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 10.05.2013 sõlmisid pooled laenulepingu nr 31002123257, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 300 eurot. Laen koos intressi, lepingutasu ja sularahatasuga (kokku 397.60 eurot) tuli tagastada 07.09.2013. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud. Hagi esitamise seisuga 19.04.2016 võlgneb kostja hagejale 505.66 eurot, millest põhivõlg on 300 eurot, tasumata intress 78 eurot, lepingu sõlmimise tasu 6 eurot, sularahatasu 13.60 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekitatud kahju 44 eurot ja viivis 64.06 eurot. Hageja taotleb kostjalt tekkinud võlgnevuse ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg1,100, 101 lg 1 p 6, 113 lg 1, 397 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 11.07.2016 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot ja õigusabikuludest 100 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista 225 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.