lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-112602/6

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-112602/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CREDITREFORM EESTI OÜ10887820(Hageja)Tartu Linnavalitsus75006546(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-112602

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 16. september 2016. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-112602

Tsiviilasi

Creditreform Eesti OÜ hagi Rain Voog’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820; asukoht Pirita tee 20, Tallinn 10127)

•

Hageja esindaja: Triin Reinmaa (e-post [email protected]) Kostja: Rain Voog (isikukood XXX; XXX) Kostja seaduslik esindaja (eestkostja): Tartu Linnavalitsus (registrikood 75006546; e-post [email protected], [email protected])

esindajad

• •

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Creditreform Eesti OÜ ning Tartu Linnavalitsuse, Rain Voog’i seadusliku eestkostja poolt sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja Rain Voog kohustub tasuma hagejale Creditreform Eesti OÜ poolt taotletud võlgnevuse katteks 185,16 eurot ja menetluskulude katteks 202,50 eurot, kõik kokku summas 387,66 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele hiljemalt 15.04.2017.a.
2.Kostja tasub võlgnetava summa igakuiste osamaksetena alates 15.09.2016.a., kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 (Swedbank AS) 48,45 eurot, viimase makse suuruseks on 48,51 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostja poolt p-s 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist määras 0,02% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
4.Kostja poolt p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-16-112602

II Lõpetada menetlus Creditreform Eesti OÜ hagis Rain Voog’i vastu võla nõudes. III Tagastada Creditreform Eesti OÜ’le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti). Riigilõiv summas 37,50 eurot tagastada Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS. Määrus saata menetlusosalistele. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-16-112602 Creditreform Eesti OÜ hagi Rain Voog’i vastu võla nõudes. Pooled jõudsid 23.08.2016.a. Tallinnas kokkuleppele ja sõlmisid kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja