Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-112065/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.09.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 309

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohus Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2016 Rapla

Tsiviilasja number

2-16-112065

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 65 eurot

Hagi hind Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: OÜ MNC TRANSPORT 10380311 asukoht: Tallinn Peterburi tee 38 Esindaja: Igor Sumarok e-post: [email protected] Kostja: AO Transport OÜ 11898122 asukoht: Kohila Toome põik 2-10 Esindaja: Indrek Naur e-post: [email protected]

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.AO Transport kohustub tasuma OÜ-le MNC Transport võlgnevuse 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

2.AO Transport OÜ kinnitab, et kohustub tasuma p 1 nimetatud võlgnevuse hiljemalt kolme kalendripäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist OÜ Alinea Õigusbüroo arveldusarvele nr EE48 1010 2200 4987 8018. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-112065 TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi.

Tagastada 1⁄2 käesolevas kohtuasjas tasutud riigilõivust, s.o 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti OÜ Alinea Õigusbüroo arveldusarvele nr EE48 1010 2200 4987 8018.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse kokkuleppel välistanud, ei ole käesolev määrus kaevatav. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 25.07.2016 esitas OÜ MNC Transport Pärnu Maakohtule hagi AO Transport OÜ vastu 65 euro nõudes. 26.08.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse 1⁄2 tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot, seega kuulub tagastamisele 37 eurot ja 50 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus