lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1161/8

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1161/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Kindlustus14973611(Avaldaja)Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu80318851(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-1161

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-1161

Kohtuasi

AS LHV Kindlustus avaldus Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Avaldaja: AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611) Avaldaja esindaja: Mirjam Palmpuu (e-post: xxx Puudutatud isik: Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu (registrikood 80318851, Järveküla tee 56, KohtlaJärve), e-post xxx Lepinguline esindaja: Maksim Fedotov, e-post xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada LHV Kindlustus AS-i ja Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu vahel kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu tunnistab võlgnevust summas 4659 eurot.
1.2.Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu tasub võlgnevuse summas 4659 eurot osade kaupa 18 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
258,83 eurot hiljemalt 30.03.2025;
2.258,83 eurot hiljemalt 20.04.2025;
3.258,83 eurot hiljemalt 20.05.2025;
4.258,83 eurot hiljemalt 20.06.2025;
5.258,83 eurot hiljemalt 20.07.2025;
6.258,83 eurot hiljemalt 20.08.2025;
7.258,83 eurot hiljemalt 20.09.2025;
8.258,83 eurot hiljemalt 20.10.2025;
9.258,83 eurot hiljemalt 20.11.2025;
10.258,83 eurot hiljemalt 20.12.2025;
11.258,83 eurot hiljemalt 20.01.2026;
12.258,83 eurot hiljemalt 20.02.2026; 1(3)

2-25-1161

13.258,83 eurot hiljemalt 20.03.2026;
14.258,83 eurot hiljemalt 20.04.2026;
15.258,83 eurot hiljemalt 20.05.2026;
16.258,83 eurot hiljemalt 20.06.2026;
17.258,83 eurot hiljemalt 20.07.2026;
18.258,89 eurot hiljemalt 20.08.2026.
1.3.Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu tasub summad AS LHV Kindlustus pangakontole nr XXXXXXXX LHV Pank, selgitusega „osamaks, kahjutoimik nr 2405835“ vastavalt maksegraafikule, mis on Kokkuleppe lisa 1.
1.4.Pooled lepivad kokku, et pärast punktis 1.1 nimetatud summa õigeaegset tasumist avaldaja pangakontole ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses nimetatud kohtuasjas käsitletava nõudega.
1.5.Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
1.6.Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
1.7.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1161.

Tagastada avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 25 eurot AS LHV Kindlustus arvelduskontole nr XXXXXXXX LHV Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.AS LHV Kindlustusesitas avalduse Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 56 korteriühistu vastu 6 239,80 euro kahju hüvitamise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Avalduse palub puudutatud isikult välja mõista 6 239,80 eurot ja riigilõiv 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. 2(3)

2-25-1161

4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja palub kompromissis tagastada pool tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus avaldajale avalduselt pool tasutud riigilõivust so 25 eurot. Menetluskulude jaotus
7.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja