Võlaõigus › Töövõtulepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-16-100580

Tsiviilasi

XXX OÜ hagi Aktsiaselts XXX vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso ja vandeadvokaadi abi Indrek Kukk (Advokaadibüroo Heringson GL) Kostja Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, aadress XXX) Kostja lepinguline esindaja Meelis Krautmann (Anahata Konsultatsioonid UÜ, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja XXX OÜ ja kostja Aktsiaselts XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Aktsiaselts XXX kohustub XXX OÜ-le tasuma 1700 eurot 7 päeva jooksul kompromissimääruse tegemisest.

Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-100580, XXX OÜ hagi Aktsiaselts XXX vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tagastada XXX OÜ-le pool riigilõivust s.o 225 eurot.

Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

2-16-100580

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX OÜ hagi Aktsiaselts XXX vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 225 eurot. 2/3