2-16-10597
Kohtuasja number
2-16-10597
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
A. B. pankrotiavaldus.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: A. B. (IK xxx; elukoht: xxx)
Keelduda A. B. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
A. B. esitas 08.07.2016 Viru algatamiseks.
Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse
Viru Maakohtu 13.07.2016 määrusega anti A. B.`le tähtaeg 7 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, võlanimekirja täpsustuse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kohtunõude tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus õigusabi ja menetlusabi taotlused rahuldamata. Avaldaja on 13.07.2016 kohtumääruse saanud kätte 19.07.2016, mis leiab kinnitust allkirjaga. Avaldaja esitas 22.07.2016 kohtule võõrkeelse (venekeelse) seletuskirja, milles selgitas võlgnevuste tekkimise põhjuseid. Võlanimekirja avaldaja kohtule ei esitanud, seega jättis avaldaja kõrvaldamata 13.07.2016 määruses märgitud puudused.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 13.07.2016 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks. Kohus ei saa avaldaja poolt 22.07.2016 esitatud seletuskirja lugeda puuduste kõrvaldamiseks, kuna 22.07.2016 esitatud seletuskiri ei sisalda andmeid võlgnevuste ja võlausaldajate kohta, st puudub kohtu poolt nõutud võlanimekiri. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Avaldaja on tasunud riigilõivu summas 10 eurot (08.07.2016 maksekorraldus, tl. 34). Kohus peab vajalikuks märkida, et kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis on avaldaja õigus esitada kohtule avaldus TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 alusel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.