Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
11. august 2016 a, Kuressaare kohtumaja 2-16-101050 Placet Group OÜ hagid P R vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamine kirjalik menetlus Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn), esindaja Marek Aunver (e-post [email protected]). Kostja: P R
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada menetlusosaliste vahel 10. 08. 2016 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja esemeks olevad Pooltevahelised vaidlused käesoleva Kohtuliku kompromisslepinguga;
1.2.Kostja tasub Hagejale võlgnevuse järgmiselt:
1.2.1.Kostja tasub Hagejale ts.asjas nr 2-16-101050 22.03.2016.a. esitatud hagis kajastatud võlgnevuse põhiosas 2500 eurot ja intressid 11 kuu eest (kuni augusti lõpuni 2016) summas 1100 (11 x 100) eurot, kokku 3600 (kolm tuhat kuussada) eurot hiljemalt 31.08.2016.a. ning
1.2.2.Kostja tasub Hagejale ts.asjas nr 2-16-101053 22.03.2016.a. esitatud hagis kajastatud võlgnevuse põhiosas 2500 eurot ja intressid 13 kuu eest (kuni oktoobri lõpuni 2016) summas 1300 (13 x 100) eurot, kokku 3800 (kolm tuhat kaheksasada) eurot hiljemalt 31.10.2016.a.;
1.2.3.Juhul, kui kostja jääb oma kohustuste täitmisega viibima, siis kohustub kostja iga viibima jäänud alanud kuu eest tasuma täiendavalt punktides 2.1 ja 2.2 summale 100 eurot kummagi lepingu eest;
Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt punktis 1.2 nimetatud kuupäevadeks Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE602200221042093964 Swedbangas, selgitusega: kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-16-101050; Kostja poolt Kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest Kostja vastu;
Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud Poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis
2-16-101050 neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2); Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust s.o 225 eurot tasuja Placet Group OÜ arvelduskontole EE602200221042093964;
Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda; Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab;
Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2 alapunktides märgitud kohustusi, on Hagejal õigus koheselt ja ilma Kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Kostja poolt tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses.
2.Lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-101050 menetlus.
3.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 225 eurot lõivu maksnud Placet Group OÜ arvelduskontole EE602200221042093964.
4.Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Asjaolud
5.PLACET GROUP OÜ esitas 20. 01. 2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3880 euro saamiseks. Kohus tegi 26. 01. 2016 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite 1. 02. 2016. PLACET GROUP OÜ esitas 20. 01. 2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3880 euro saamiseks. Kohus tegi 26. 01. 2016 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite 1. 02. 2016.
4.03. 2016.a. määrusega /t.l 10/ anti maksekäsu kiirmenetluste avaldused P R suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses.
6.8. märtsi 2016.a. määrustega tegi kohus hagejale ettepaneku esitada oma nõuded hagina.
22.märtsil 2016 esitas hageja mõlemad nõuded kohtule hagina, mille kohus liitis üheks menetluseks.
7.10. augustil 2016 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
8.Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja esemeks olevad Poolte vahelised vaidlused käesoleva Kohtuliku kompromisslepinguga;
2.Kostja tasub Hagejale võlgnevuse järgmiselt:
2.1.Kostja tasub Hagejale ts.asjas nr 2-16-101050 22.03.2016.a. esitatud hagis kajastatud võlgnevuse põhiosas 2500 eurot ja intressid 11 kuu eest (kuni augusti lõpuni
2-16-101050 2016) summas 1100 (11 x 100) eurot, kokku 3600 (kolm tuhat kuussada) eurot hiljemalt 31.08.2016.a. ning
2.2.Kostja tasub Hagejale ts.asjas nr 2-16-101053 22.03.2016.a. esitatud hagis kajastatud võlgnevuse põhiosas 2500 eurot ja intressid 13 kuu eest (kuni oktoobri lõpuni 2016) summas 1300 (13 x 100) eurot, kokku 3800 (kolm tuhat kaheksasada) eurot hiljemalt 31.10.2016.a.;
2.3.Juhul, kui kostja jääb oma kohustuste täitmisega viibima, siis kohustub kostja iga viibima jäänud alanud kuu eest tasuma täiendavalt punktides 2.1 ja 2.2 summale 100 eurot kummagi lepingu eest;
3.Pooled on kokku leppinud, et punktis 2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt punktis 2.1. ja 2.2. nimetatud kuupäevadeks Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE602200221042093964 Swedbangas, selgitusega: kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-16-101050;
4.Kostja poolt Kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest Kostja vastu;
5.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud Poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2);
6.Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust s.o 225 eurot tasuja Placet Group OÜ arvelduskontole EE602200221042093964;
7.Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda;
8.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab;
9.Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 alapunktides märgitud kohustusi, on Hagejal õigus koheselt ja ilma Kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Kostja poolt tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev Kompromissleping, kajastada määruse resolutsioonis Kompromissi punktid 1 – 9 ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
Kohtu seisukoht
2-16-101050
9.Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-101050 lõpetamisele.
11.TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse kokku leppinud. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
12.TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud avaldajale tagastamisele pool riigilõivust 225 eurot.