lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-9495/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 22.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-9495/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2016 Rapla

Tsiviilasja number

2-16-9495

Hagi ese

Alusetult saadu tagastamisnõue 1296,60 eurot

Hagi hind Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: LAND-TRANS OÜ 10916007 asukoht: Kambja vald Virulase küla Raja talu e-post: [email protected] Esindaja: Maia Ploom OÜ Cartex e-post: [email protected] Kostja: AGOMER REHVID OÜ 10454274 asukoht: Rapla Viljandi mnt 67 e-post: [email protected] Esindaja: vandeadvokaat Anneli Aab e-post: [email protected]

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale põhivõla 1200 eurot ja menetluskulu, mis koosneb riigilõivust 100 eurot ja õigusabikulust 250 eurot. Kokku tasub kostja hagejale 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) eurot pärast kompromissi jõustumist hageja kontole EE22 1010 2200 3095 3010 SEB Pank AS.
2.Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu sõlmimise tulemusena ei ole pooltel hagi esemega seoses mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid teineteise suhtes.
3.Pooled kinnitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning

kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.

5.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (100 eurot) enda kontole SEB Pank AS-is.
6.Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-9495 TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi. Tagastada LAND-TRANS OÜ-le (arveldusarve nr EE22 1010 2200 3095 3010) 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 18.06.2016 esitas LAND-TRANS OÜ Pärnu Maakohtule hagi AGOMER REHVID OÜ vastu 1200 euro ja viivise nõudes. Tegemist on broneerimistasu tagasinõudega. 21.07.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja