lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-10181/14

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10181/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ REOLA KUIVATI11572780KR K&I OÜ11898375

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-10181

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 27. märts 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10181

Tsiviilasi

K.S.-i hagi R.S.-i vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.S. (isikukood XXX, e-post: XXX; lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa, Advokaadibüroo Valge & Uiga, e-post:).

Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

Kostja: R.S. (isikukood XXX, e-post:; lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Kask, Advokaadibüroo WALLESS, e-post: XXX). 25. märts 2025. a istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-10181, K.S.-i hagis R.S.-i vastu ühisvara jagamiseks.
2.Kinnitada K.S.-i ja R.S.-i vahel 25. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.K.S.-i ainuomandisse jääb OÜ REOLA KUIVATI (registrikood 11572780) osa nimiväärtusega 900 eurot osalusega 33,33%.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.2.
R.S.-i ainuomandisse jääb KR K&I OÜ (registrikood 11898375) osa nimiväärtusega 2560 eurot osalusega 100%.
2.3.R.S.-i omandisse jääb xxxxxxxa kinnistu (registriosa numbriga 3546908) asukohaga xxxxxx maakond,xxxxxxxx vald, xxxx küla.
2.4.K.S.-i ainuomandisse jääb sõiduauto Ford Mondeo registrinumbriga xxxxxxx
2.5.K.S. ja R.S. kinnitavad, et nad ei ole kohustatud maksma teineteisele hüvitisi ühisvara jagamise tulemusena saadud asjade eest.
2.6.K.S. ja R.S. kinnitavad, et käesoleva kokkuleppega on jagatud kogu poolte ühisvara ja pooltel ei ole teineteise vastu ühisvarast tulenevaid täiendavaid õigusi ja kohustusi.
2.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada K.S.-ile tema arveldusarvele nr EE261010011775568225 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 245 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on K.S.-i hagi R.S.-i vastu ühisvara jagamiseks.
2.25. märtsi 2025. a kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 25. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 490 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 245 eurot tema taotlusel tema arveldusarvele nr EE261010011775568225, millelt see tasuti.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
8.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus