Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
07. juuli 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-6046
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 318,28 eurot Hageja: Placet Group OÜ Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Marek Aunver e-post: [email protected]
11198910 asukoht: Tallinn,
Kostja: Martin Uibo xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxxxxxx x-xx, tegelik asukoht ei ole teadmata Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Martin Uibolt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks laenulepingust nr 31002157886 tulenev võlgnevus 302 (kolmsada kaks) eurot ja 18 senti. Välja mõista Martin Uibolt viivis põhinõudelt (200 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 16.04.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Martin Uibo, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Martin Uibo on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 23.09.2014 sõlmisid pooled laenulepingu nr 31002157886, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 200 eurot. Laen koos intressi ja lepingutasuga (kokku 237 eurot) tuli tagastada 22.12.2014. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud. Hagi esitamise seisuga 15.04.2016 võlgneb kostja hagejale 302,18 eurot, millest põhivõlg on 200 eurot, tasumata intress 33 eurot, lepingu sõlmimise tasu 4 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekitatud kahju 44 eurot ja viivis 21,18 eurot. Hageja taotleb kostjalt tekkinud võlgnevuse ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg1,100, 101 lg 1 p 6, 113 lg 1, 397 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 24.05.2016 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 173 lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 100 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista 175 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.