Võlgnik Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis), registrikood 11365880, asukoht Soo 12-63, Paide, juhatuse liige Sergei Mokritski, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Pankrotihaldur
Andrus Õnnik, isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse kinnitamisega.
RESOLUTSIOON
Juhindudes pankrotiseaduse § 157 p 5, § 162, § 163, § 164 lg 1, 2, § 165 lg 3.
lõpetamine
lõpparuande
1.Kinnitada Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule 25. mai 2016.a esitatud lõpparuanne.
2.Lõpetada Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas II järgus saamata kokku 31 163,96 € järgmiselt: - Swedbank Liising AS summa 6 352,99 € - EV Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu summa 302,88 € (varasemalt Kohtute Raamatupidamiskeskus) - Devori Kaubanduse AS summa 6 476,59 € - Paide Elamuhooldus OÜ summas 881,82 € - Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 17 149,68 €
4.Määrata Andrus Õnniku pankrotihalduri tasuks x eurot (millele lisandub sotsiaalmaks x eurot) ja mõista see välja Ser & Val Ehitus OÜ-lt (pankrotis) Andrus Õnniku kasuks.
Tsiviilasi nr 2-10-51785
5.Kinnitada halduri tehtud kulud summas 378 eurot (sealhulgas käibemaks) ning mõista need pankrotivara arvelt välja OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks.
6.Määrata Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Sergei Mokritski (isikukood xxxxxxxxxxx).
7.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik pankrotihalduri kohustuste täitmisest äriühingu registrist kustutamisega.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Määrus saata pankrotihaldurile, dokumendi hoidjale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud 11.02.2011.a kuulutas kohus välja Ser & Val Ehitus OÜ pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur esitas 25.05.2016.a kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.05.2016.a. Võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitanud. Lõpparuanne
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.
2.3.3.Halduri tehtud vajalikud kulud ( sh. käibemaks)
2.3.3.Panga teenustasud
KOKKU VÄLJAMAKSED
x€ x€ 378,00 € 1,78 € x€
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on SEB Pank AS 29.05.2013.a, st. pärast jaotusettepaneku kinnitamist, teatanud, et seoses kolmanda isiku (käendaja) poolt teostatud maksetega on AS SEB Liising nõue Ser& Val Ehitus OÜ vastu tasutud ning SEB Liising AS loobub nõudest täies ulatuses. Eelnevast lähtuvalt on on vähenenud tunnustatud nõuete summa ning on tehtud jaotiste ümberarvutused. Kokku tehakse Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses väljamakseid summas 1 712,87 eurot järgmiselt: Võlausaldaja
Esialgne jaotis eurodes
Esialgne Korrijaotis % geeritud jaotis Eurodes
Korrigeeritud jaotis %
Väljamakstavad summad eurodes
II
RAHULDAMISJÄRK
SEB Pank AS Swedbank Liising AS Eesti Vabariik Kohtute Raanatupidamiskeskuse kaudu
3 979,07 6 702,25 319,50
10,80 18,18 0,87
6 702,25 319,50
20,39 0,97
349,26 16,62
Devori Kaubanduse AS
6 832,52
18,54
6 832,52
20,78
355,93
Paide Elamuhooldus OÜ EV EMTA kaudu
KOKKU
930,29
2,52
930,29
2,83
48,47
18 092,27
49,09
18 092,27
55,03
942,59
36 855,90
100%
32 876,83 100%
1 712,87
Jaotiste alusel väljamaksete tegemisel arvestatakse PankrS § 146 ja 153 sätestatuga, millest tulenevalt arvestatakse väljamaksete tegemisel enne maha PankrS § 146 lg 1 märgitud kulud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudus pandivara.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) on müüdud kogu teadaolev pankrotivara. Menetluses on realiseerimata nõue V.M. vastu. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotiistungil tunnistas V.M., et ta on saanud laenu Ser & Val Ehitus OÜ-lt (pankrotis) ning tasumata laenusumma oli 57 725,13 €. V.M. teatas, et ta ei 3 (6)
Tsiviilasi nr 2-10-51785 ole võimeline laenu kohe tasuma, kuid kavatseb asutada firma ja siis hakata laenu tagasi maksma ~6 391 € ulatuses aastas. Pankrotimenetluse ajal on V. M. teatanud, et tal puuduvad võimalused laenu tasumiseks lubatud suuruses maksetega. Siiani on kolmandad isikud tasunud V.M. eest pankrotivarasse ebaregulaarsete maksetega kokku 2 650 eurot (keskmiselt 500 €/aastas). Pankrotimenetluses otsustati V.M. suhtes hagi- või pankrotiavaldust mitte esitada, kuna laenu kohta puuduvad igasugused dokumentaalsed tõendid, sest võlgniku raamatupidamisdokumentatsioon on tulekahjus hävinud. Laenu ainukeseks tõendiks on V.M. poolt võlgniku pankrotiistungil antud ütlused. V.M.l puudub registrisse kantud kinnis- ja vallasvara ning 2011.a. veebruarist kuni tänaseni ei ole ta Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti andmetel saanud sotsiaalmaksuga maksustatavat tulu.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur vormistanud ümber võlgniku pangakonto. Haldur suhtles pidevalt V.M.ga, nõudes laenu tagastamist pankrotivarasse. Igakuiselt on haldur vastavalt seadusele täitnud ja esitanud KM ja TSD deklaratsioone. Pankrotihaldur pidas läbirääkimisi avariilise sõiduauto realiseerimiseks vanametallina ning korraldas sõiduki müügi.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas II järgus saamata kokku 31 163,96 € järgmiselt: - Swedbank Liising AS summa 6 352,99 € - EV Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu summa 302,88 € (varasemalt Kohtute Raamatupidamiskeskus) - Devori Kaubanduse AS summa 6 476,59 € - Paide Elamuhooldus OÜ summas 881,82 € - Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 17 149,68 €
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
9.1.Kohtukulud: Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud.
9.2.Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse kestel on haldur teinud kulutusi bürookuludele (ruumide üür, sidekulud seoses võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemise, igakuiste deklaratsioonide esitamise, V.M.lt raha sissenõudmise jms). Kulud on olnud kokku 378,00€ (6 eurot/kuus x 63 kuud, sh. käibemaks). Kulud on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert. Kuna viimane ei olnud kulutuste kohta arvet seni pankrotipessa esitanud, tuleb halduril tekkinud vajalike kulutuste tekkimise ajaks lugeda OÜ Pärnu Pinker Albert poolt Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusse vastava kulude hüvitamise arve esitamist. OÜ Pärnu Pinker Albert on esitanud halduri tehtud vajalike kulude osas Ser & Val Ehitus OÜ –le (pankrotis) arve 11.05.2016.a.
4 (6)
Tsiviilasi nr 2-10-51785
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus on kestnud 5 aastat ja 3 kuud, kuna jätkuvalt eeldati, et V.M. hakkab tagastama laenu suuremas summas. Haldur on pidevalt V.M. ́ga suhelnud ja viimase väitel tal puuduvad vahendid laenu tasumiseks. Pankrotipesasse on V.M. asemel makseid teostanud kolmandad isikud. Kuna osad pankrotitoimkonna liikmed on oma varasemalt töökohalt lahkunud ja neil puudub pankrotimentluse vastu huvi, siis kutsus haldur pankrotimenetluse jätkamise või lõpetamise otsustamiseks võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski võlausaldaja menetluse vastu huvi üles ei näidanud ja kohale ei ilmunud.
11.Maksejõuetuse põhjus Võlgniku maksejõuetuse peamisteks põhjusteks oli tehtud tööde eest laekumata summad ning tööde ja marginaalide oluline vähenemine majanduslanguse tingimustes. Vähemal määral mõjutas maksejõuetuse tekkimist tööks vajaliku sõiduki amortiseerumine ning tööriistade hävimine põlengus. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.
12.Pankrotihalduri tasu Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse kokku summa 2 850,60 eurot (200 € sõiduki müügist, 2 650€ sissenõutud summad ja 0,60€ laekunud intressid). Käesoleva lõpparuande alusel teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x €, millele lisandub sotsiaalmaks x €. Nimetatud tasu vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatud halduri tasu alammäärale. PankrS § 193 lg 4 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015.aasta
1.jaanuari, lisatakse pankrotihalduri tasule sotsiaalmaks. 13.Teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 11.05.2016.a Ametlikes Teadaannetes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS §-st 65, 65 1, 66, 162 ja 163, palub haldur
1.Kinnitada käesolev lõpparuanne Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis, registrikood 11365880) pankrotimenetlus.
2.Määrata Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Sergei Mokritski, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx
3.Määrata Andrus Õnnik ́u halduritasuks x € (x eurot), millele lisandub sotsiaalmaks x € ja hüvitada see Andrus Õnnik ́ule pankrotivara arvelt.
4.Kinnitada pankrotihalduri tehtud vajalikud kulud kokku summas 378,00 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot sh. kulud 315 € ja käibemaks 63 eurot ning hüvitada need pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Vabastada Andrus Õnnik pankrotihalduri ülesannetest Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse § 163 lg 6 kohaselt kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Pankrotiseaduse § 163 lg 3-5 kohaselt otsustab kohus pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal 5 (6)
Tsiviilasi nr 2-10-51785 võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Samuti märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus kinnitab lõpparuande, sest sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on välja toonud maksejõuetuse põhjuse. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Esitatud lõpparuande kohaselt palub pankrotihaldur määrata halduri tasu suuruseks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot ning mõista see välja pankrotivara arvelt haldurile. 09.05.2016.a. toimunud üldkoosolekul võlausaldajatel sellekohaseid vastuväiteid ei olnud. Pankrotitoimkonnal vastuväiteid halduri tasu suurusele ei ole (pankrotitoimkonna protokoll alates 13.06.2016.a.). Võlgnikul vastuväiteid halduri tasu suurusele ei ole ( võlgniku seisukoht 13.06.2016.a.). Kohus leiab PankrS § 65 lg 1, 2, § 65.1 lg 1 alusel, et lähtudes pankrotihalduri töö mahust, keerukusest ja halduri kutseoskusest, on põhjendatud tasu määramine taotletud ulatuses. Eeltoodut arvestades määrab halduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks x eurot. Lisaks palub haldur kinnitada halduri tehtud täiendavad kulud summas 378 eurot (sealhulgas käibemaks) ning mõista need pankrotivara arvelt välja OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks. Pankrotitoimkonnal vastuväiteid halduri kulutuste suurusele ei ole (pankrotitoimkonna protokoll alates 13.06.2016.a.). Kohus peab halduri tehtud kulutusi vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitab halduri tehtud vajalikud kulutused summas 378 eurot (sealhulgas käibemaks) (arve 11.05.2016.a. nr 27/16). Alus: PankrS § 66 lg 1. Kohus määrab äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 alusel Ser & Val Ehitus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Sergei Mokritski, kes on sellekohase nõusoleku andnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.