Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
15.06.2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-10247
Tsiviilasi
Osaühing XXXX hüvitamiseks
hagi
AS
XXXX
vastu
kahju
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing XXXX(registrikood XXXX, aadress XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rait Sarjas (Advokaadibüroo Küllike Namm) Kostja AS XXXX (registrikood XXXX, aadress XXX, epost XXXX), lepinguline esindaja Harry Ots (Õigusbüroo Ots AS)
Kinnitada hageja Osaühing XXXX ja kostja AS XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 XXXX tasub OÜ-le XXXX kompromissi korras 60 000 (kuuskümmend tuhat) eurot OÜ XXXX XXXX (Swedbank AS) järgmiselt: -
hiljemalt 14.06.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot; hiljemalt 21.06.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 28.06.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 05.07.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 12.07.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 19.07.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 26.07.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 02.08.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 09.08.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 16.08.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 23.08.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot hiljemalt 30.08.2016 5,000.00 (viis tuhat) eurot
2-15-10247 1.2 Tasumiseks loetakse OÜ XXXX krediteerimisest võlgnetava rahasumma ulatuses. 1.3 Maksetega viivitamisel on OÜ-l XXXX õigus nõuda viivist tasumata summalt määras 0,5 % päevas. 1.4 Punktis 1.1 nimetatud summa tasumise järgselt loevad Pooled, et AS XXXX kohustused, millised tulenevad poolte vahel sõlmitud töövõtulepingutest, on nõuetekohaselt täidetud. 1.5 Kompromissileping on käsitletav punktis 1.1 nimetatud summa osas võlatunnistusena ning asjaolu, et AS XXXX võlgneb nimetatud summa OÜ-le XXXX, ei ole enam pärast lepinguallkirjastamist vaidlusalune.
2-15-10247 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kahele päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 750 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.