Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-16-5250

raugemise

tõttu

lõpetamisest väljaandes

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja ajutine haldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub algatada tema pankrotimenetlus põhjusel, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. 12. aprilli 2016 määrusega võttis Viru Maakohus pankrotiavalduse menetlusse, nimetas võlgniku ajutiseks halduriks Reet Relvik ning määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung. Ajutine haldur esitas 02. mail 2016 kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt: OÜ Starmaks on kantud äriregistrisse 14.10.2011.a., asukohaga XXX. Asutaja ja osanik on S B . Osakapital on 2500 eurot. Ainuke juhatuse liige on A B . OÜ Starmaks põhitegevuseks oli majutustegevus aadressil XXX. Võlgniku esindaja poolt antud seletuse kohaselt on majandustegevus lõppenud 2015.a. Tegevuse lõppemise tingis nõudluse vähenemine majutusteenuse järele, käive oli liiga väike, et katta hostelitegevusega seotud kulusid, eelkõige üürikulu. Välja on kujunenud äriühingu alaline maksejõuetus. 2(6)

2-16-5250 12.04.2016.a. seisuga koostatud bilansi kohaselt on ettevõttel varasid summas 4764,00 eurot ja kohustusi summas 7334 eurot. Müügitulu 2016.a kasumiaruandes on näidatud 0 eurot. 2016.a kahjum on 141 eurot. Võlgniku seletuse kohaselt on varaks debitoorsed nõuded, mida ei ole õnnestunud sisse nõuda. Ajutise halduri arvates tulnuks mitte sissenõutavad debitoorsed nõuded tunnistada lootusetuks ning bilansist maha kanda. Omakapital on negatiivne – 2570 eurot. 2015.a. majandusaasta aruandest (äriregistrile esitamata) nähtub, et müügitulu oli 7596 eurot, kahjum 5571 eurot. 2014.a. müügitulu oli 24 101 eurot, kasum 93 eurot. 2013.a. müügitulu oli 15907 eurot , kasum 45 eurot. 2011.a.- 2012.a. müügitulu oli 18248 eurot, kasum 504 eurot. Majandusnäitajate analüüs kinnitab, et äriühingu käive langes 2015.a. Kui 31.12.2014 seisuga oli omakapital veel plussis 3142 eurot, siis 31.12.2015.a seisuga oli omakapital negatiivne, - (miinus) 2429 eurot Seega leiab kinnitust, et võlgniku majandustegevus lõppes 2015.a. ja see ei ole taastunud. Samuti ei ole taastunud omakapital seadusega ettenähtud määras. Ettevõtte tegevus on lõppenud, varad puuduvad, tervendamiseks võimalusi ei ole. Lõpetamata töölepinguid ei ole. Aluseid Eesti Töötukassa poole pöördumiseks ei ole. Majandusaastaaruanded on koostatud ja esitatud. 2015.a kohta majandusaasta aruanne on koostatud, kuid esitatud veel ei ole. Koostatud on bilanss 12.04.2016. seisuga majandusaasta aruande mahus. Esitatud andmed võimaldavad anda üldhinnangu võlgniku maksejõuetuse kohta. Raamatupidamise erikontrolli ei ole läbi viidud, selleks puuduvad ka võlgnikul vahendid. Äriühingu poolt ajutisele haldurile esitatud andmed ei ole ajutise halduri jaoks usaldusväärsed. Pankroti väljakuulutamise korral tuleks dokumentide erikontroll läbi viia. Ajutine pankrotihaldur tegi päringud pankadesse, autoregistrikeskusesse, väärtpaberite keskregistrisse ning tutvus ka kinnistusraamatuga. Kinnistusraamatus OÜ Starmaks nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistris ei ole OÜ Starmaks nimele registreeritud sõidukeid. Kassas on rahajääk 0 eurot. AS-s SEB Pank on arvelduskonto XXX saldo seisuga 18.04.2016 0,41 eurot (konto on arestitud). Teistest pankadest saadud andmetel ei ole võlgniku nimele arvelduskontosid avatud. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole OÜ Starmaks nimel avatud väärtpaberikontot, seega võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Bilansis on näidatud debitoorsed võlad summas 4680 eurot järgmiselt ARP Group OÜ võlg 72 eurot TK Element OÜ võlg 192 eurot AS EG Ehitus võlg 4400 eurot Green Life OÜ võlg 16 eurot Osaniku S B , kes oli ka tegevjuht, ajutisele haldurile esitatud kirjaliku seletuse kohaselt ei õnnestunud deebitoridelt võlgu kätte saada (lisan seletuse). Pankroti väljakuulutamise korral tuleks koos erikontrolliga revideerida ka debitoorsed nõuded. Faktiliselt vara puudub. Ajutine pankrotihaldur tegi järelpärimise Maksu- ja Tolliametisse, mille andmetel OÜ-l Starmaks maksuvõlga ja ettemakset ei ole. Võlgniku poolt esitatud andmete järgi on äriühingul järgmised võlad: 3(6)

2-16-5250 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)

Võlg L&A Hulgikauba OÜ-le 743,79 eurot Võlg STV AS-le 46,36 eurot. Võlg OI Kaubandus OÜ-le 314,20 eurot Võlg OÜ-le Pesulux 184,24 eurot Võlg OÜ-le Saku Läte on summas 15,62 eurot. Võlg Narva linnaelamu SA-le 6297,26 eurot Võlg Telia Eesti AS-le on summas 59,05 eurot.

AS SEB Pank on teatanud teenustasu võlgadest summas 7,16 eurot Kokku on võlad summas 7667,68 eurot Täitemenetlus on algatatud SA Narva Linnaelamu nõude 7760,28 euro suhtes. Ajutine haldur ei ole leidnud aluseid tagasinõudmiseks või tagasivõitmiseks. Raamatupidamisdokumentide revideerimisel saab anda hinnangu tagasinõudmise ja tagasivõitmise aluste kohta. Olemasolevate andmete põhjal on OÜ Starmaks maksejõuetus tekkinud 2015 aastal. Pankroti põhjustas ebaõnnestunud äriplaan ja ebaoperatiivne juhtimine. Rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu ei ole ajutine haldur esialgu leidnud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgniku tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada ei ole võimalik, kuna puudub vajaminev tootmisbaas ja rahaline ressurss. Võlgnikul ei ole hetkel piisavalt vara, mille arvelt katta esmaseid pankrotimenetluse kulusid. Likviidsed vahendid puuduvad täielikult. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada OÜ Starmaks, registrikood 12176655, suhtes läbiviidav menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui ei tasuta kohtudeposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks kohtu poolt määratud rahasummat. Raugemise korral määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige A B . Kohtuistungil 04. mail 2016 kinnitas ajutine haldur aruandes toodud seisukohti. Ajutise halduri selgituste kohaselt tuleb lugeda ülesannete täitmiseks kokku kulunud tundideks 9 tundi, kohtule esitatud õige taotlus 02.05.2016.a. varasid bilansi järgi 47674 eurot, need on debitoorsed võlad. Aktivaid bilansis 4764 eurot, reaalselt varad puuduvad. Hetkel vahendid null. Võlad kokku 7667,67 eurot. Ajutise halduri tasu 690,23 eurot. Kohus avaldas 11. mail 2016 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles tegi ettepaneku Starmaks pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1500 eurot hiljemalt 23. maiks 2016. Kohtu poolt määratud summat deposiiti kantud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4(6)

2-16-5250 Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning kuulanud ära ajutise halduri ja võlgniku, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1, kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Halduri hinnangul võlgnikul faktiliselt vara puudub, samas võlgnevused moodustavad 7667,68 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ning ettevõtte tegevuse jätkamine ja tervendamine ei ole võimalik. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei makstud. Nimetatud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Võlgniku maksejõuetus on välja kujunenud muu asjaolu tõttu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. Äriseadustiku (ÄS) § 201 p 22 kohaselt osaühing lõpetatakse osaühingu pankrotimenetluse raugemisega enne pankroti väljakuulutamist. Vastavalt PankrS § 29 lg 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Ajutisel pankrotihalduril tuleb kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerida OÜStarmaks likvideerimismenetluseta ja kustutada ta äriregistrist. Vastavalt ÄS § 219 lg 1 ja lg 2 kohaselt, osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. OÜ Starmaks dokumentide hoidjaks tuleb määrata juhatuse liige A B . PankrS § 29 lg 4 kohaselt avaldab kohus teate menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt /tl. 80/ on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 9 tundi ning tasu arvestuses on lähtutud tunnitasust 63,91 eurot tund+ käibemaks. Kokku on ajutise halduri tasu 575,19 eurot, millele lisandub käibemaks 115,04 eurot, kokku 690,23 eurot. Ajutine halduri kulutused sisalduvad tasus. Ajutine haldur palub halduri tasu üle kanda ajutise halduri büroole OÜ Reet Relviku Õigusbüroo. Pankrotiavalduse esitaja vastuväiteid ajutise halduri tasu osas ei esitanud. 5(6)

2-16-5250 Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Vastavalt PankrS § 65 lg 11, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, lähtudes ajutisel halduril pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele kulunud ajast 9 tundi ning ajutise halduri tunnitasust 63,91 eurot tund, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, määrab ajutise halduri tasuks 575,19 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus on tuvastanud, et võlgnikul puudub piisav vara, mistõttu ei saa pankrotimenetluse kulusid katta pankrotihalduri valitsetavast varast, samuti ei ole pankrotimenetlusest huvitatud isikud kohtu deposiiti menetluskulude katteks raha tasunud, aga pankrotihalduril on õigus saada tasu ja hüvitist tehtud kulutuste osas. Ajutine haldur palub osaliselt tasu välja mõista riigi vahenditest. Lähtudes ülaltoodust rahuldab kohus pankrotihalduri taotluse pankotihaldurile tasu määramiseks osaliselt ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest maksta ajutisele haldurile 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot OÜ Reet Relviku Õigusbüroo a/a-le nr XXX AS SEB Pank. Ajutise halduri riigi vahenditest hüvitamata tasu osa 213,83 eurot (koos käibemaksuga) tuleb välja mõista võlgnikult. Ajutise halduri tasu 213,83 eurot (koos käibemaksuga) maksta OÜ Reet Relviku Õigusbüroo a/a-le nr XXX AS SEB Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.