lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-11512/18

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-11512/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-11512/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.11.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-11512

Tsiviilasi

E. K. hagiavaldus A. K. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. K. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

XXX

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja E. K. Hageja lepinguline esindaja Alla Raudsepp Kostja A. K.

Hageja lepinguline esindaja: Alla Raudsepp (e-post: XXX) Kostja: A. K. (isikukood XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Rahuldada E. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada E. K. ja A. K. abielu, mis on registreeritud XXX Pärnu Maavalitsuses ja mille kohta on väljastatud abielu tõend nr 1-2024/3613.

Abielu lõpeb otsuse jõustumisega

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele perekonnaseisutoiminguid tegevale asutusele.

ja

saata

jõustumisel

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

2-24-11512 kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik

1.Hageja E. K. esitas 29.07.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostja A. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted augustis 2023, mil hageja kolis välja ning tegi kostjale ettepaneku abielu kohtuväliselt lahutada. Poolte läbirääkimised on kestnud varsti juba terve aasta, kuid tulemusteta, kuivõrd kostja teeb takistusi asja kohtuväliselt lahendamiseks. Hageja soovib abielu lahutada, sest abikaasade vahel ei ole enam usaldust ning abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja soovib peale abielu lahutust jätta perekonnanimeks K..
2.XXX toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Hageja avaldas kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja kinnitas, et tal on uus elukaaslane ning ta ei soovi leppimisaega. Hageja on ka enne kohtusse pöördumist pöördunud kostja poole abielu lahutamiseks, kuid kostja on sellest keeldunud. Hageja soovib abielu lahutamist. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes
3.Kostja esitas XXX vastuse hagile, milles märgib, et ei ole vastu hageja ja kostja vahel XXX sõlmitud abielu lahutamisele, kuid ainult sellel eeldusel, et lahutusega saavad tervikuna lahendatud ka ühiste laste eest hoolitsemine, sellega seotud kulude jaotamine ning poolte varadesse puutuvad senilahendamata küsimused. Kostja nõustub hageja väitega, et hageja kolis 2023. aasta augusti viimastel päevadel pere ühisest kodust välja. Pooltevahelised suhted halvenesid 2023. aasta märtsis, kui selgus, et hageja oli abielusuhet rikkunud. Ka kostja soovib abikaasast lahutada. Kostja märgib, et kui hageja ei ole nõus kostja poolt välja toodud vara jagamise viisiga, siis kostja ei ole nõus abielu lahutama.
4.XXX toiminud kohtuistungil jäi kostja oma vastuväidete juurde. Kostja avaldas, et ei vaidle vastu sellele, et poolte abielulised suhted lõppesid 2023. aasta augusti lõpus ning hagejal on uus elukaaslane. Küll aga on kostja nõus abielu lahutamisega üksnes juhul, kui lahendatakse abikaasade varaga ning lastega seotud küsimused. Kohtuotsuse põhjendused
5.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
6.Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 ja 2 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.
7.PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
8.Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja ja kostja seletustega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi. Kohus leiab, et olukorras, kus poolte abielulised suhted on lõppenud ning hageja on kohtuistungil avaldanud, et tal on uus elukaaslane ning ta ei soovi suhteid taastada, ei ole PKS § 37 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine otstarbekas. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja hagi rahuldada ja poolte abielu lahutada.

2-24-11512

9.PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
10.Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise.
11.Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik TALLINNA RINGKONNAKOHTU 01.11.2024 MÄÄRUSE RESOLUTSIOON:
1.Jätta rahuldamata kostja A. K. (apellant) 18.10.2024 menetlusabi taotlus.
2.Keelduda menetlusse võtmast apellandi 18.10.2024 apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 13.09.2024 otsuse peale.
3.Tagastada kaebus apellandile käesoleva määruse jõustumisel.
4.Apellatsioonkaebusega seonduvad menetluskulud jätta apellandi kanda.
5.Jätta apellatsioonkaebusega seonduvad menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval