lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-7039/39

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-7039/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 88Töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt töötajast tuleneval põhjuselTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 630Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-15-7039

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2016, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Gaida Kivinurm, Ande Tänav

Tsiviilasi

SS hagi OÜ S vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning hüvitise ja töötasu saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 17. veebruari 2016 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ S apellatsioonkaebus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: SS (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Maarika Kutser Kostja: OÜ S (registrikood XXXXXXXX), lepinguline esindaja Mariza Lillepea

Kohtuistungi toimumise aeg

07. juuni 2016, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Pärnu Maakohtu 17. veebruari 2016 otsus tsiviilasjas nr 2-15-7039.
2.Kinnitada alljärgnev kompromiss:
2.1.Pooled lõpetavad 01.09.2014 sõlmitud suulise töölepingu kokkuleppel alates 13.02.2015.
2.2.OÜ S tasub SS-le töötasu võlgnevuse - kokku 4000 eurot, millest on käesolevaks ajaks tasutud 1060,66 eurot, osamaksetena alljärgnevalt: alates 2016.a augustist tasub OÜ S SS-le igakuuliselt 5.kuupäevaks 500 eurot, viimane osamakse on 439,34 eurot. Tasumine toimub SS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.3.Pooled kinnitavad, et nendel ei ole käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitamisel teineteise vastu rohkem nõudeid, mis tulenevad pooltevahelisest töölepingulisest suhtest. Pooled kinnitavad, et nad ei ole oma nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud.
2.4.SS esitab kohtutäitur Virge Välbile avalduse täitemenetluse nr 120/2015/195 lõpetamiseks määruse jõustumisest kolme tööpäeva jooksul. Täitemenetluse kulud jäävad OÜ S kanda.
2.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-7039 menetlus. Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud
1.Pärnu Maakohus rahuldas 17.02.2016 otsusega osaliselt SS hagi OÜ S vastu. Kohus tuvastas kostja poolt 13.02.2015 TLS § 88 alusel töölepingu ülesütlemise tühisuse ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja saamata jäänud töötasu 5660 eurot. Kohus jättis rahuldamata hageja nõude hüvitise saamiseks. Menetluskulud jättis kohus 72% ulatuses kostja ja 28% ulatuses hageja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude hüvitamiseks välja 504 eurot.
2.Kostja esitas 18.03.2016 kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada, teha uus otsus ja jätta menetluskulud hageja kanda.
3.07.06.2016 ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled leppisid kokku töölepingu lõpetamises ja võlgnetava töötasu suuruses, samuti selle tasumise korras ja kostja suhtes toimuva täitemenetluse lõpetamises ning menetluskulude kandmises.
5.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 alusel tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise võimalusest vastavalt TsMS § 630 lg-le 2. Reet Allikvere

Gaida Kivinurm

Ande Tänav

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja