Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
8. juuli 2024, Viljandi
Tsiviilasja number
2-24-9767
Tsiviilasi
K.O. ja K.O. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I K.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)
hagi
A.O.
vastu
elatise
Hageja II K.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja K.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected]) Kostja A.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx x, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; epost [email protected])
Kinnitada tsiviilasjas 2-24-9767 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled lepivad kokku, kostja A.O. tasub hagejale K.O.le (O.) elatist alates
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9767.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2-16-255
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle pooltele kättetoimetamisest.
Kohtule on tsiviilasjas kompromissileping.
nr
2-24-9767
esitatud
poolte
poolt
allkirjastatud
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.