lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-105966/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105966/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtt Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 3. juuli 2024 nr 2-24-105966 L.S. hagi B.K. vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Karting (end Aavik)

Hageja

alaealine: L.S. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja

A.S. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post: [email protected])

Kostja

B.K. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Mõista B.K.lt x L.S. kasuks alates 4. juulist 2024 kuni L.S. täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) elatis igakuiselt 200 eurot.
3.Tasuda kohtuotsusega väljamõistetud elatis iga kalendrikuu 15. kuupäevaks lapse L.S. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, selgitusega „elatis“.
4.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.
5.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
6.
Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus kohtuotsusele edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 630, 632). Selgitus Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1.L.S. seaduslik esindaja esitas 11.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 300 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 12.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.02.2024 e-toimiku menetlemise süsteemi kaudu. B. K. esitas 20.02.2024 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule 05.03.2024 hagiavalduse, milles märkis, et soovib kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras (dtl 30-32). Hageja seaduslik esindaja avaldas 30.04.2024 kirjas, et ei nõustu kostja väljapakutud elatisega 180 eurot kuus, kuivõrd kõik lapsed peavad olema võrdsed (dtl 55).
2.Kostja teatab 16.03.2024 kohtule, et ta ei tunnista osaliselt enda vastu esitatud hagi (dtl 40-44). Kostja palub vähendada hageja elatisnõuet ja mõista kostjalt hageja kasuks elatisena välja summa, mis on õiguslikult põhjendatud. Kostja selgitas, et tuleb arvestada hageja vanemate erinevat varalist seisu, hageja eest makstavat lapse- ja puudetoetust ning kostja teiste alaealiste ülalpeetavatega – kostja kasvatab vahetult kahte last: M.-M. K., sündinud xxxx ja C. M., sündinud xxxx, teisele lapsele O. L.le tuleb kostjal maksta elatist (pooleli tsiviilasi nr 2-24-105964 Viru Maakohtus). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxx) ja sissetuleku teenimine on piiratud. Kostja on avaldanud 30.04.2024, et nõustub elatise maksmisega L. S.le summas 180 eurot kuus (dtl 56).
3.Hageja seaduslik esindaja ja kostja jõudsid 02.07.2024 elatise osas kokkuleppele (dtl 64-66). Hageja vähendas elatise summat 200 euroni kuus ning nõustub elatise maksmisega üksnes edasiulatuvalt alates kohtuotsuse tegemisest (dtl 67). Kostja nõustus 2.07.2024 seisukohas hageja poolt vähendatud 200 euroga (dtl 67).

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on võtnud vähendatud hagi õigeks.
5.Kohtu hinnangul ei kahjusta õigeksvõtt kostja esiletoodud asjaolusid (sh ülalpeetavate alaealiste arv) arvestades hagejat ja puuduvad põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb hagi rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks alates 4.07.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuise elatise 200 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 459 lg-te 1 ja 2 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda temalt perioodiliselt väljamõistetud maksete (sh elatise) muutmist, kui oluliselt on muutunud varasema otsuse aluseks olnud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, ja need asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.
6.Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
7.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval