lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-7523/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7523/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.06.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7523

Tsiviilasi

K Ki hagi M Pi vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: K K (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: N P (e-post: xxx) Kostja: M P (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lahutada K Ki ja M Pi abielu, mis on registreeritud xxx xxx kirikus.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 11.08.20262-26-108932/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-4492/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.13.05.2024 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel xxx registreeritud abielu põhjusel, et pärast poja sündi xxx halvenesid pooltevahelised suhted. Kostja tarvitab ebaseaduslikke aineid ja on hasartmängusõltlane. Varasemalt kostja varjas oma sõltuvushäireid ning nende varjamise lõpetamisel hakkas agressiivselt käituma ja avaldas hagejale moraalset survet. Hageja nõudis kostjalt sõltuvusravile minemist, kuid kostja keeldus

2-24-7523 ja avaldas, et lahkub kodust. 2024. aasta märtsi alguses kolis kostja korterist välja, võttes kaasa ühised asjad. Hageja pakkus kostjale korduvalt abielu lahutamist, kuid kostja keeldus ja ähvardas hagejat. Hageja leiab, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud ning ei ole alust arvata, et abikaasad taastavad oma kooselu. 26.06.2024 ärakuulamisel jäi hageja oma hagi juurde ja palus abielu lahutada. Hageja ei pidanud võimalikuks abieluliste suhete taastamist.

2.Kostja vastas hagile 29.05.2024 ning märkis vastuses, et ei nõustu hagis toodud asjaoludega. Kostja hinnangul on konflikti võimalik rahumeelselt lahendada ning palus kohtul lahutuse küsimuse otsustamine edasi lükata ja määrata abi saamiseks perekonsultant. 26.06.2024 ärakuulamisel nõustus kostja abielu lahutamisega. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
3.Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada ja abielu lahutada.
4.Poolte abielu sõlmiti Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendi kohaselt xxx xxx kirikus. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud 2024.aasta märtsist ning kostja on seda kinnitanud. Hageja ei pea abieluliste suhete taastamist võimalikuks. Kostja avaldas ärakuulamisel, et on nõus abielu lahutama.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud ning hageja neid taastada ei soovi, mistõttu tuleb poolte abielu ka lahutada.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja