Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

2-23-17656 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Vanemate kooselu lõppemise järgselt jäi kostja elama emaga. 20.09.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-15125 kinnitas kohus hageja ja kostja ema vahel sõlmitud kompromissi suhtluskorra osas.

-

29.05.2020 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-19-104987 mõisteti hagejalt kostja kasuks välja igakuine elatis alates 01.04.2019 summas 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast kuni kostja täisealiseks saamiseni.

-

-

31.03.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-15125 muudeti 20.09.2020 kehtestatud suhtluskorda ja määrati uus suhtluskord, mille kohaselt veedab kostja hageja juures alates 01.10.2023 keskmiselt 11 ööpäeva kuus.

-

Uue suhtluskorra kohaselt veedab kostja aega hageja juures igakuiselt alljärgnevalt: o Iga nädala teisipäeva õhtul kella 16.00 kuni 19.30. Hageja võtab kostja lasteaiast või koolist ja viib ta õhtul ema elukohta. Suveperioodil toimuvad teisipäevased kohtumised kella 10.30 kuni 20.00. o Iga paaritu nädala neljapäeva õhtust kuni reede hommikuni. Hageja võtab kostja lasteaiast või koolist neljapäeva õhtul kell 16.00 ja viib kostja reede hommikul lasteaeda või kooli. Suveperioodil toimuvad neljapäevased kohtumised selliselt, et hageja võtab kostja ema elukohast neljapäeval kell 10.30 ja viib ta ema juurde reede hommikul kell 10.00. o Iga paaris nädala neljapäevast kuni esmaspäeva hommikuni. Hageja võtab kostja neljapäeval lasteaiast või koolist ja viib ta esmaspäeva hommikul

2 (4)

2-23-17656 lasteaeda või kooli. Suveperioodil võtab hageja kostja ema juurest neljapäeva hommikul kell 10.30 ja viib ema juurde tagasi esmaspäeva hommikul kell 10.00. o Täiendavalt veedab kostja hagejaga isadepäeva, isa sünnipäeva ja õigeusu jõulupühad 7-8. jaanuar. -

2023. aasta oktoobris veetis kostja hageja juures 10 ööpäeva, novembris 11 ööpäeva ja detsembris 13 ööpäeva.

-

Lisaks vahetule ülalpidamisele, mida hageja annab kostjale ajal, mil kostja viibib hageja juures, on hageja soetanud kostjale kõik vajalikud riided ja jalanõud, mida kostja kasutab hageja juures viibides. Hageja kodus on kostjal oma voodi, mängunurk ja õppimislaud, mis vastavad kostja vajadustele. Ühtlasi tasub hageja igakuiselt kostja eelkooli- ja tantsutrenni arved.

-

Kuivõrd kostja ema elab Maardus ja hageja elab Tallinnas, kaasnevad hagejale kostja iganädalase transportimisega kütuse kulud suuruses 40 eurot kuus. Suhtluskorra kohaselt on kostja transport üksnes hageja kanda. Hageja on see, kes võtab kostja lasteaiast või ema juurest ja viib ta ema juurde Maardusse tagasi. Hageja võtab kostja lasteaiast iga nädala neljapäeva õhtul ja viib ta lasteaeda reede hommikul. Paaris nädalatel toob hageja täiendavalt kostja reedel lasteaiast koju ja viib ta uuesti esmaspäeval lasteaeda.

Hageja, ei ole hagiavalduses maakohtu ette toonud oma tegelikku varalist seisundit ega esitanud vastavaid tegelikke tõendeid: hageja omab kahetoalist korterit, kaasaegset sõidukit, on ettevõtte (trükikoja) omanik, mistõttu on hageja jätkuvalt suuteline tasuma lapsele seni tasutud suuruses elatist, et säilitada lapse senine elatustase ja võimalused.

-

isa juures viibimise aeg ööpäevade arvestuses ei ole nii ulatuslik, et seadusjärgset miinimumelatis tuleks vähendada 73,33% võrra.

-

Hageja on arvutanud ööpäevasid valesti.

-

Kulutused kostja kasvatamiseks ja ülalpidamiseks on lapse kasvades ning kaupadeteenuste hindade tõusuga seoses võrreldes 2020. aastaga märgatavalt suurenenud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3 (4)

2-23-17656 Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi. Kokkuleppe tulemusel muutub hageja elatise tasumise kohustuse suurus, mis on kindlaksmääratud 29. mai 2020 otsusega tsiviilasjas nr 2-19-104987.

Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.